177 страница

0
242

177
Не представился.
Я хочу обратить ваше внимание на то, что законы,
которые
приняты
сейчас,
в пакете.
Первый
— это
закон об обороне.
Второй
— о воинской службе, военной обязанности, и третий
— это об
альтернативной
службе.
Поэтому,
если
сейчас
мы
выбросим
это,
тем
самым не скажем, на какой закон будем в конце концов опираться. Ну,
нельзя так говорить. Еще раз повторяю. Давайте мы оставим эту фор-
мулировку. Потому
что в ряде законов, которые будут приниматься на
федеральном уровне, есть республиканские законы. И в результате по-
лучится так, что эти законы вступят в противоречие с республиканскими
и мы получим то, что мы сейчас получаем в Башкортостане, Татарстане
и других местностях.
Конкретно
могу
сказать
так,
что
Татарстан
вообще
отказывается
посылать людей для службы в армии.
Председательствующий.
Давайте
не будем, не
будем здесь приво-
дить такие сравнения. Давайте говорить о статьях, у меня убедительная
просьба. Ваша позиция ясна. Пожалуйста, второй микрофон.
Не представился.
Я сейчас дам справку. На переговорах с Татарста-
ном
была
статья,
что
республика
определяет
порядок
прохождения
альтернативной
гражданской службы,
а
случаи,
по
которым
это
право
имеется у граждан, устанавливаются федеральным законом. Мне кажет-
ся,
при
таком
распределении
и
федеральные
интересы
сохраняются,
и
интересы субъектов Российской Федерации тоже. Поэтому здесь инфор-
мация не совсем точная. Мне представляется предложение администра-
ции Тверской области очень правильным по сути, но если бы они еще и
внесли ясность,
которое из
своих
предложений они просят
проголосо-
вать. Вообще исключить закон или вставить слова “федеральным зако-
ном”? Так, они настаивают на исключении вообще.
С.М. Кесаев.
Я
предлагаю к тем аргументам просто добавить “фе-
деральным законом”.
Не представился.
Я бы попросил в третьем абзаце выбросить слова
“и
вероисповеданий”.
Вероисповедание
—это
лишь
принадлежность
к
религии, а не убеждение.
Председательствующий.
Прошу
прощения,
я
вынужден
Вас
прер-
вать. Мы сейчас обсуждаем конкретную поправку. Давайте с поправкой
определимся, а потом уже другие дела пойдут, ладно?
Итак, у нас с вами два варианта. Есть прямое предложение исклю-
чить: “а также в установленных законом случаях”. И при обсуждении
второе оставить, но вставить слово “федеральный”. Да? Ну, голосуем в
порядке
поступления.
Кто
за то, чтобы принять
поправку администра-
ции Тверской области, то есть исключить слова “а также в иных уста-
новленных
законом
случаях”.
Кто
“за”,
прошу
голосовать.
Я
прошу

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru