ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
242 страница
0
246
242
проблем. Получается, что у нас
высшие органы все, кроме Конституци-
онного Суда.
Председательствующий.
Пояснили. Спасибо. Можно ставить на го-
лосование? Никто не отстаивает это положение. Тринадцатью голосами
при одном воздержавшемся поправка отклоняется.
Страница 163, статья 122 после слова: “принимает” дополнить сло-
вами: “вытекающие из закона”.
Отстаивать кто-то будет? Нет. Отклоняется.
Изложить статью в редакции: “Верховный Суд Российской Федера-
ции
является
высшим
судебным
органом
по
делам,
подсудным
судам
общей юрисдикции, осуществляет судебный надзор за их деятельностью
в соответствии
с
процессуальными
нормами”.
Кто-нибудь
будет
наста-
ивать на ней. Отклоняем.
Статья 123. Изложить в редакции: “Высший арбитражный суд Рос-
сийской
Федерации
является
высшим
судебным
органом
по
разреше-
нию экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражны-
ми судами, осуществляет судебный надзор за их деятельностью”. Чита-
ем, как было сделано в проекте: “Высший арбитражный суд Российской
Федерации является высшим судебным органом по
разрешению эконо-
мических споров”. Отклоняем четырнадцатью голосами.
Страница
164,
статья
124.
Часть
первую
изложить
в
редакции:
“Судьи
Конституционного
Суда
Российской
Федерации,
Верховного
Суда
Российской
Федерации,
Высшего
арбитражного
суда
Российской
Федерации
избираются
Верховным
Советом
Российской
Федерации
по
представлению Президента Российской Федерации”. У нас уже нет Вер-
ховного Совета. Отклоняем? Отклоняем.
Часть вторую исключить. Есть желающие?
Не представился.
Аргументы такие: я считаю, что избрание, вернее,
назначение судей федеральных должно проходить по единому порядку.
Я
считаю
неправильным
назначение
федеральных
судей
Президентом
Российской Федерации.
С.В. Вобленко.
У нас же есть в той статье, когда мы говорили о том,
что
судьи
назначаются
Советом
Федерации.
Мы
эту
поправку
прини-
маем.
Председательствующий.
Мы
заранее
договаривались,
что
это
пре-
рогатива не Президента. Единая система должна быть. Кто за то, чтобы
поддержать эту поправку и исключить часть вторую, прошу голосовать.
Тринадцатью голосами поправка принята.
Страница 165, том первый, статья 125, исключить эту статью, вот
понятно почему. Высшее судебное присутствие не хотят иметь, поэтому
исключить. Кто поддерживает поправку?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
