ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
257 страница
0
251
257
Я горожанин, занимаюсь вопросами— где идет расхищение и захват
земель. Я занимаюсь не только по России, но и по странам СНГ.
Должен
сказать,
сейчас
образовались
такие
товарищества,
которые
захватывают
землю
и
ее
перепродают.
Оформляют,
пользуясь
свои-
ми уставами, где пишется одно, а делается другое. И никакие: ни феде-
ральные, ни судебные, ни прокурорские — надзоры здесь невозможны.
Кроме того, пользуясь тем, что в первоначальном разделении земли
многие ее захватили, даже депутаты, которые близко были к распреде-
лению земли,
— по 50, по 100 и более гектаров. Причем и сегодня
уже идет эксплуатация. Земли используются с наемной силой, то есть
работают
другие.
Земля
оформлена
на
одного,
работают
совершенно
другие.
И
это
недопустимо.
Правильно
сказал
представитель
агропро-
мышленного
комплекса:
частная
собственность
на
землю
должна
быть
исключена.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги!
Мне
кажется,
что
господин
Убожко
достаточно
правильно
сказал,
что
вся
аргументация
достаточно
хорошо
известна.
Она
много
раз
в
средствах
массовой
информации
фигурировала.
Поэтому
я
бы
просил,
ни в коей мере не ограничивая дискуссию, если есть какие-то новые
аргументы “за” или ’’против”, высказать их. Если есть некая фактура,
какие-то примеры, обстоятельства, то едва ли стоит нас убеждать.
Пожалуйста.
А.Ф. Басаргин,
Всероссийский фонд содействия ликвидации комму-
нальных квартир.
Есть еще один очень существенный аргумент. Если на
рынке не будет земли, мы вечно будем жить в инфляции, потому что у
нас нечего покупать. Так мы и будем мерить инфляцию по джинсам и
“панасоникам”.
Председательствующий.
Спасибо.
Я думаю, что можем продолжить обсуждение. Но здесь есть еще ряд
поправок, в том числе редакционных. Но я предлагаю сейчас перейти к
голосованию по этой поправке.
Итак,
уважаемые
коллеги,
на
голосование
ставится
поправка,
предложенная
администрацией
Курской
области,
Правительством
Республики Тува, записать вместо “исключить право частной собствен-
ности на землю” “земля не должна являться объектом купли-продажи”.
Поднимите,
пожалуйста,
карточки
те,
кто
поддерживает
эту
по-
правку.
Посчитайте,
пожалуйста.
Поправка,
предложенная
администра-
цией Курской области и Правительством Тувы. Вместо
— “исключить
право
частной
собственности
на
землю”
записать:
“земля
не
должна
являться объектом купли-продажи”.
Поднимите, пожалуйста, карточки те, кто поддерживает эту поправ-
ку? Посчитайте, пожалуйста. 6.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
