ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
259 страница
0
236
259
мы записали, будет смеяться, как сказал предыдущий оратор, весь мир.
Я
являюсь
убежденным
сторонником
частной
собственности,
в
том
числе
и
на
такой
особый
вид
имущества,
как
земля.
Но
я
не
могу
понять,
почему
право
частной
собственности,
подразумевающее
приме-
нение наемного труда, является естественным правом человека. Прошу
еще раз понять разницу между личной и между частной собственностью.
Частная
собственность
подразумевает
применение
наемного
труда.
И
получается,
что
право применения
наемного
труда
является
естествен-
ным правом человека.
Спасибо.
И.М. Суриков,
партия союз “Молодая Россия".
Я не могу не согла-
ситься с глубокоуважаемым мною господином
Любарским
и выступаю
за
сохранение
этого
положения
в
данной
статье.
Впервые
за
очень
многие
годы
провозглашается
право
человека
на
частную
собствен-
ность с момента его рождения. Я думаю, это очень важное обстоятель-
ство после тех лет демагогии относительно того, что частная собствен-
ность
— это способ эксплуатации и многое другое. Нам имеет смысл
сделать
такое
заявление
в
Конституции,
поскольку
едва
ли
не
самое
главное для нашей новой Конституции
— утверждение прав личности.
В том числе права на частную собственность.
М.Е. Салье,
Свободная демократическая партия России.
Я хочу ска-
зать, что с моей точки зрения и с точки зрения многих членов Общест-
венного
комитета
демократических
организаций
России,
где
вчера
об-
суждался этот вопрос, эта часть должна стать первой частью статьи 21.
Это наше предложение. Почему? И почему естественное право?
Хочу
напомнить
всем
присутствующим
здесь,
что
право
частной
собственности
— это право человека и поэтому оно естественно, вокруг
него
сформированы
в
цивилизованном
обществе
все
остальные
инсти-
туты права. Это самое главное, что есть в
праве частной собственности.
И поэтому слово “естественное” настолько естественно, что не считаю
нужным это защищать. И об этом только что сказал предыдущий ора-
тор.
Теперь я хотела сказать относительно наемного труда. Меня пора-
жает
демагогия
этих
рассуждений.
Скажите
мне,
пожалуйста,
в
кол-
хозах
и
совхозах,
где
нет
частной
собственности
на
землю,
что
труд
—
не
наемный?
Даже
еще
при
отсутствии
паспортов?
Рабский
труд. Правильно. На фабриках и заводах у нас, где отсутствует тоже
частная собственность, не наемный труд? Наемный. И тоже рабский.
Теперь я хочу спросить. При частной собственности на фабриках и
заводах,
вы
не
отрицаете
эту
частную
собственность,
труд
не
будет
наемным? Это демагогия Маркса. Извините, господа, ее нужно похоро-
нить
раз
и
навсегда.
Нельзя больше
заниматься
этим,
особенно
когда
мы обсуждаем новую Конституцию.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
