ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
289 страница
0
250
289
“В
Российской
Федерации
экономическая
свобода
каждого
реали-
зуется в праве собственности, праве на свободное предпринимательство
и в праве на свободный труд”.
Это
10-я
страница
параллельной
таблицы.
Кто-нибудь
хотел
бы
поддержать эту поправку? Нет. Отклоняется.
Пошли дальше, статья 23.
С места.
Я
прошу прощения, но, видимо, в третьем томе будут наши
поправки, поэтому хотел бы уточнить, мы вернемся к статье 22, когда
будет третий том?
Председательствующий.
Мы будем обязаны
вернуться, когда будет
третий том.
С места.
У
нас достаточно большое количество поправок, мы просто
не хотим сейчас задерживать работу. Спасибо.
Председательствующий.
Я очень приветствую то, что вы не хотите
задерживать работу.
23-я статья. Берем первую тетрадку. Нам предлагают объединить ее
со статьей 46. Будьте любезны, загляните, пожалуйста, в статью 46. Я
беру брошюру, страница 10.
Я думаю, что логика авторов этого проекта заключается в том, что
они разделяли личные права и права граждан. В этом их логика. Я не
участник этого авторского коллектива, мне трудно обосновать, я выска-
зываю просто
предположение.
Эксперты,
каково
ваше
мнение
по
объ-
единению этих статей?
Л.M.
Энтин.
Вы
абсолютно
правы,
когда
говорите
о
внутренней
логике составителей текста, в
одном случае речь идет о правах человека,
в другом случае
— о правах гражданина, соответственно, это две раз-
ных статьи.
Председательствующий.
Настаивает
ли
кто-нибудь
на
обсуждении
этой поправки? Нет.
Я могу записать,
что она отклоняется? Отклоня-
ется.
Предлагает
добавить
народный
депутат
Храмченков:
“Признать
право
на
забастовку”
и
исключить
“запрет
принудительного
труда”.
Право
на
забастовку
мы
включили,
поэтому
“запрет”
мы
отклоняем.
“Принудительный
труд
запрещен”
—
исключить.
Настаивает
кто-либо
на
том,
чтобы
принять
эту
поправку?
Пять
человек
есть
желающих
обсуждать
эту
поправку?
Здесь
предлагается
исключить
запрет
прину-
дительного труда. Кто-нибудь настаивает на том, чтобы это исключение
было принято?
Есть ли пять человек, которые готовы защищать
эту поправку? Нет.
Значит, эта поправка отклоняется.
Поправка
МВД
Российской
Федерации,
администрации
Владимир-
ской области.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
