ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
301 страница
0
279
301
Н.И. Небылицкая.
В этих статьях, указанных господином Чуевым,
говорится
только
о
введении
военного
и
чрезвычайного
положения.
Чрезвычайное
положение
может вводиться
только
на
отдельной
терри-
тории
в
том
случае,
если,
например,
сель
сошел.
Это
как,
чем
мы
будем
регулировать?
Мне
кажется,
что
эту
статью
исключать
нельзя.
Спасибо.
Председательствующий.
Вы против этой поправки?
Может быть, еще один человек — “за” и один — “против”.
Ю.А. Буров.
Что-то за последние 75 лет в нашей дивной стране то
сеть, то еще что-нибудь, миллионов сто уничтожили. И все в порядке.
Давайте,
чем
меньше
у
нас
будет
разговоров
об
ограничениях
прав
человека,
тем
будет
лучше
и
спокойнее.
Я
думаю,
что
статью
надо
снимать.
А.А. Сергеев.
Коллега Чуев, ссылаясь на статьи 76 и 77, полностью
их не интерпретирует. Я просто прочитаю статью 77: “Президент Рос-
сийской
Федерации
в
порядке,
предусмотренном
настоящей
Конститу-
цией,
федеральным
конституционным
законом...”,
то
есть
ограничения
прав
человека
возможны
при
чрезвычайных
обстоятельствах,
предус-
мотренных
конституционным
законом
Федерации.
Права
человека
не-
зыблемы. Раз люди объединяются в какое-то общество, государство, все
равно должны быть какие-то ограничения. Но эти ограничения должны
быть
на
очень
высоком
уровне,
в
федеральном
конституционном
за-
коне.
Я за то, чтобы исключить предложенную поправку и оставить ста-
тью в старой редакции.
Председательствующий.
Переходим
к
голосованию.
Кто
за
то,
чтобы
принять
данную
поправку,
то
есть
исключить
данную
статью,
поднимите, пожалуйста, карточки. Прошу сосчитать.
28— за исключение.
Кто “против”? 51.
Кто воздерживается? 6.
Статья сохраняется.
С места.
Одна только реплика. Не согласовано в падежах у нас во
второй
части:
“...
и
в
порядке,
установленных
федеральным
конститу-
ционным законом...” Это надо поправить.
Председательствующий.
Оставим это редакционной комиссии.
Теперь что мы имеем? Во второй тетрадке 26-й статьи нет. В мате-
риалах Конституционной комиссии несколько сложнее. Есть статья 126.
Посмотрите, пожалуйста, на 11-й странице.
Как решается вопрос?
Это
сопоставительная
таблица,
которую
вчера
раздали,
где
сопоставлены
статьи
президентского
варианта
и
варианта
Конституционной
комис-
сии. У кого нет, вы можете книжечку Конституционной комиссии от-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
