ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
381 страница
0
333
381
чены
и
ингуши.
Они
там
разделили
скважины,
то
есть
попытались
самоопределиться
в
пределах
одной
деревни,
создали
два
поселковых
Совета.
Меня
больше
раздражает
слово
“самоуправляющихся”.
Что
такое
“самоуправляющихся”?
Это
что,
вне
государства
находятся,
что ли?
Поэтому я предлагаю голосовать за поправку об исключении.
Е.В.
Вольдемарова.
Что
такое
“самостоятельно
определяют
свою
территорию”? Причем если бы это были субъекты Федерации, но здесь
и края, и области, и Петербург, Москва. Вот рядом две области. Каж-
дый
определил
свои
территории,
следовательно,
и
свои
границы.
И
каждый
определил
границы
таким
образом,
что
эта
часть
заходит
на
границу существующего рядом субъекта Федерации.
Председательствующий.
Так не может быть.
Е.В.
Вольдемарова.
Здесь
сказано:
“самостоятельные,
самоуправ-
ляющиеся”.
Председательствующий.
Нет, субъекты состоят из этих общностей,
то есть в Москве — префектуры, а в Московской области — районы.
Е.В. Вольдемарова.
Да, но вторая часть этой статьи может создать
прецедент,
который
потом
приведет
уже
к
конфликтам.
Я
высказала
свою позицию.
В.И. Неверов.
Уважаемые господа! Думаю, мы непрерывно должны
помнить о принципе необходимости и достаточности. Необходим здесь
пункт? Нет, необходимость его определяется в другом месте. А раз не
необходим,
не
надо
его
вводить,
потому что
то,
что
не
необходимо,
может только ухудшить. Поэтому просто можно оставить всю эту дис-
куссию и надо просто исключить. Я предлагаю голосовать за исключе-
ние.
К.Ф. Затулин.
Статья 127 “Местное самоуправление”. Я просто ее
прочитаю, чтобы было понятно, о чем там идет речь. “Изменение тер-
риториальных
пределов
местного
самоуправления
допускается
толь-
ко
с
согласия
населения
соответствующих
территориальных
общнос-
тей,
определяемых
путем
референдума.
Для
осуществления
местного
самоуправления с учетом национального и этнического состава населе-
ния
могут
создаваться
национальные
районы
и
другие
национально-
территориальные образования”.
Я
хочу
поддержать
уважаемого
господина
Масарского,
который
правильно
сказал:
“Снявши
голову,
по
волосам
не
плачут”.
Мы
уже
сняли голову-то! Все — они уже создают и дальше будет война.
Не представился.
Я никакой головы не снимал, и вот моя голова в
данном случае мне подсказывает, что мы эту поправку должны отверг-
нуть по нескольким соображениям.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
