ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
415 страница
0
300
415
К.А.
Бендукидзе.
А если я в Питере хочу издавать всероссийскую
газету?
Председательствующий.
Издавайте
— это не федеральная информа-
ция.
Издавайте,
что
хотите.
Но
есть
федеральные
виды
информации,
которые перечислены в определенном законе. Верховный Совет недавно
принял Закон об информации в Российской Федерации. Там есть града-
ции. Вы просто этот закон еще не видели. Недавно ФАПСИ его защи-
щал.
К.А.
Бендукидзе.
Но тем не менее, может быть, для единообразия
записать так же, как в других пунктах? Например, “таможенное регу-
лирование”
—
не
написано
“таможня”,
а
“таможенное
регулирова-
ние”,
применяются
глаголы,
а
здесь
просто
—
“ядерная
энергетика,
связь,
информация”.
Что
к
информации
относится?
Регулирование
от-
носится
или
сама
связь
относится?
Связь
является
прерогативой
Федерации или установление правил пользования связью?
Может
быть,
предложить
нашим
экспертам
сделать
другую
редак-
цию, из которой было бы ясно, что речь идет о регулировании?
И то же касается оборонного производства. Я сейчас не понимаю:
если
у
нас
есть
собственность
предприятий,
которые
производят
обо-
ронную продукцию, что, мы уже не создаем такие предприятия?
Председательствующий.
Если речь идет о федеральном уровне, то
такое понятие было введено еще при Петре I
— казенные предприятия,
которые
могут
быть
только
казенными
и
больше
никакими.
Ни
один
предприниматель не имеет права заказать континентальную ракету. Это
функция
только
федерального
уровня,
только
государства,
только
эти
предприятия будут это делать. Оборонное предприятие не может быть
частным.
К.А.
Бендукидзе.
Я
приведу
пример.
Если
предприятие
обладает
двойной технологией?
Председательствующий.
Если
вам
заказывает
государство
—
де-
лайте.
К.А.
Бендукидзе.
Мы,
например,
являемся
одним
из
совладельцев
“Уралмаша”.
“Уралмаш”
производит
гаубицы.
Что,
надо
тот
цех
за-
крыть или нас посадить?
Председательствующий.
Еще
раз
поясняю.
Существуют
граждан-
ские предприятия. “Уралмаш”
— это не военное предприятие, а граж-
данское, оно обладает двойной технологией, делает и то, и другое. Но
есть предприятия (их мало, единицы), связанные с производством нар-
котических средств, ядерных боеприпасов. Они могут быть только ка-
зенными, потому что делают специфические вещи и двойной техноло-
гией не обладают. Эти предприятия по программе приватизации вообще
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
