423 страница

0
312

423
имущества. К примеру, если я имею деньги, которые я не могу размес-
тить, я терплю убытки от неполученных процентных ставок. Это то же
самое, как если бы у меня изымали эти ставки. Но в случае изъятия
ставок мне компенсировали бы убыток, а в случае запрета обращения
почему-то
не
происходит
компенсации.
Запрет
реализации
скоропортя-
щегося товара
равносилен
его
изъятию,
поэтому должен
быть
поддер-
жан компенсацией.
Мне
кажется
это
совершенно
естественным,
вытекающим
одно
из
другого.
Поэтому
я
считаю,
что
эту
статью,
наряду
с
голосованием
насчет ее полного изъятия, нужно переработать, и я предложил бы за
основу переработки взять не текст, а идеологические решения, о кото-
рых я сказал, а именно
— разделить разные виды товаров, услуги и
финансы, изъять по возможности временные ограничения и предусмот-
реть компенсацию. Спасибо.
С.С. Алексеев.
Как вы сочтете — возможна ли такая запись? Отдель-
ные ограничения того, что записано в первой и второй части, смогут
быть установлены только конституционным законом.
К. А. Бендукидзе.
Согласен, но при этом хотелось бы получить день-
ги.
А.Ф.
Власов,
вице-президент Конгресса бирж.
Пока будет принят
федеральный закон, это стихийное бедствие уже закончится.
В
данном
случае
оставлять
ее
здесь
это
портить
так
хорошо
построенную
статью. Спасибо.
В.Ф.
Башмачников,
президент
Ассоциации
крестьянских
(фермер-
ских)
хозяйств
и
сельскохозяйственных
кооперативов
России.
По-
моему, у нас рынок не только готовых изделий, но и рынок биологичес-
ких товаров. Если не будет ветеринарного кодекса, если не будет того,
что уже работает с таким ограничением, все может погибнуть в стране,
потому что эпидемии не
знают границ, и здесь нужно принимать очень
жесткие
меры.
Как
это
регулировать,
каким
законом
— федеральным
или другим, но это необходимо, на время вводится, и никуда не денешь-
ся. Так положено, весь мир так работает.
С места.
Если вы берете полную свободу, не будет оснований для
принятия ветеринарного кодекса.
Председательствующий.
Лучше ответьте: не будет конституционной
записи, не будет основы для принятия ветеринарного кодекса.
Не представился.
Эта норма действительно может быть предметом
международных
договоров
или
иных
других
соглашений,
но
она
не
должна
быть в Конституции.
Я согласен с Бендукидзе,
что вызывают
сомнения
формулировки
отдельные
и
временные
ограничения.
В
принципе, я говорю о том, что эту норму, на мой взгляд, или надо сейчас

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru