ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
22 страница
0
452
22
Поэтому два
положения
здесь
должно
быть: государственный язык
и свобода развития или поощрения всех других языков на территории
Российской Федерации.
Председательствующий.
То есть первая и третья части статьи 59.
Понятно. С редакционными пожеланиями — прошу.
Ю.С. Сергеев.
Я хотел бы поддержать предыдущего оратора, указав
еще на один аспект. Пожалуйста, посмотрите, как начинается статья 59.
“Официальным
государственным
языком
в
Российской
Федерации...”
Мне кажется, “в” совершенно излишне, потому что мы говорим о госу-
дарственном языке государства, а не о государстве. И тогда предложение
Конституционной
комиссии
становится
неопределенным.
Смотрите,
“го-
сударственным
языком
Федерации на
всей ее
территории”...
Зачем
го-
ворить
о
территории?
Где
есть
Российская
Федерация
—
там
есть
государственный
язык.
Получается
очень
рыхлый
конституционный
вариант, который Конституционная комиссия предлагает.
Значит,
“государственный
язык”
оставить,
убрать
“официаль-
ный”, убрать “в”. Будет: “государственным языком Российской Федера-
ции
признается
русский
язык”.
Я
тоже
за
первый
и
третий
пункты.
Второй исключить из статьи 59.
Председательствующий.
Спасибо.
Видимо,
с
этого
мы
начнем
го-
лосование. Если пройдет, то остальное отпадает.
Кто
за
то,
чтобы
сохранить
текст
статьи
59
основного
варианта,
исключив из него второй абзац? Кто за статью 59 без второго абзаца,
прошу голосовать.
Прошу проголосовать, кто против того, чтобы сохранить статью 59,
за исключением второго абзаца? Кто “против”, прошу голосовать.
35 голосов.
Кто
за
то,
чтобы
заменить
статью
59
пунктами
вторым,
третьим
и
первым
варианта
Конституционной
комиссии?
Кто
“за”?
Прошу
голосовать.
Редакционные
поправки
мы
принимаем
все,
которые
были
высказаны.
Они
в
протоколе.
Кто
за
второй,
третий,
первый
пункты статьи 83?
“За” — 20. Не принимается.
Пожалуйста, Валерий Михайлович.
В.М.
Адров,
представитель
Президента
Российской
Федерации
в
Астраханской
области.
У
нас
есть
предложение:
в
официальном
тексте исключить часть вторую.
Председательствующий.
Вы
совершенно
правы.
Мы
отступили
от
регламента. В таком случае в наше голосование вношу корректировку.
Мы адресуем пожелания об исключении статьи 35 в части, относящей-
ся
к
редакции,
рассматривая
как
важное,
но
редакционное
пожелание
в адрес статьи 59. Это
снимает действительно
нарушение нашей про-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
