ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
64 страница
0
421
64
Председательствующий.
Кто
за
то,
чтобы
поддержать
поправку
Липецкой области? Есть?
С
места.
Я
хотел
бы
выступить
против.
Дело
в
том,
что
вооб-
ще вся эта статья в целом является серьезной гарантией против развала
единого
экономического
пространства,
которое
и
так
находится
в
тяжелом состоянии.
Поэтому эту поправку в любом виде надо откло-
нить.
Председательствующий.
Есть ли поддерживающие поправку?
Поддерживающих поправку нет.
Поправка отклоняется.
Переходим
ко
второму
тому,
где
к
статье
63
администрация
Челябинской
области
предлагает
текст,
после
первого
абзаца
вначале
добавить:
“продукция
товара
обращается
независимо
от
существующих
границ”.
Куда
добавить,
я
не
очень
понимаю,
куда
добавить
слова
“основными экономическими принципами”?
С
места.
Давайте
мы
отклоним
это,
чтобы
не
вникать
в
суть,
поскольку сути нет.
Председательствующий.
Нет
сути,
да?
Пожалуйста,
прошу.
Есть
желающие
прокомментировать?
А,
это,
видимо,
преамбулу
сделать
к
статье.
Л.А.
Бочин.
На самом деле эти три предложения, которые говорят
об
одном
и
том
же,
потому
что
рынок
— это
конкуренция,
конку-
ренция
— это конкуренция, так сказать, и еще третья фраза, которая
тоже к рынку тянет. Тут, я думаю, что надо отклонить однозначно.
Председательствующий.
Есть
ли
поддерживающие
поправку
ад-
министрации Челябинской области?
Л.А. Бочин.
Тем более что мы
уже приняли по поводу конкурен-
ции.
Председательствующий.
Нет
поддерживающих.
Поправка
Челя-
бинской области к статье 63 отклоняется.
Мы переходим на страницу 42. Нет, не переходим, потому что у нас
больше
тут
поправок
нет,
во
втором
томе.
В
третьем
томе
есть
ли
что-нибудь к статье 63?
С места.
Есть по поводу 63-й.
Председательствующий.
Снять
абзац
третий
статьи
63
об
ограни-
чениях.
Кто поддерживает это предложение ряда авторов? Пожалуйста, Ва-
лерий Михайлович.
В.М.
Савицкий.
Я хотел спросить, может быть, я пропустил что-то.
Здесь
у
нас
появляется
термин
“территории”,
я
имею
в
виду
текст
проекта
Конституции.
“Судьбы
федерации
территорий”.
Мы
где-то
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
