ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
72 страница
0
390
72
этой сферы в свое ведение. Поэтому мне казалось, что такое уточнение
следовало бы внести. Спасибо.
Председательствующий.
Есть ли мнения по этому поводу? Давайте
голосовать.
Кто за то, чтобы дополнить часть вторую словами “в соответствии
с Федеративным договором”? Кто “за”, прошу голосовать. Прошу под-
считать. Поправка не проходит.
Мы переходим с вами ко второму тому, где в адрес статьи 64 Респуб-
лика Бурятия предлагает следующий текст: “Системы налогов”, взимае-
мых
в
федеральный
бюджет,
бюджеты
субъектов
Федерации,
местные
бюджеты,
устанавливаются
федеральным
законом,
законами
республик
в составе Российской Федерации”.
Есть ли поддерживающие эту поправку? Нет. Поправка отклоняется.
Да, прошу прощения. Пожалуйста.
С
места.
Я
просто
прошу
разъяснения:
есть
ли
разница
между
системой налогов в целом и
налогами конкретными? Нужно ли менять
федеральный
закон
муниципалитету,
который
хочет
ввести
какой-то
налог?
Председательствующий.
Пожалуйста,
если
кто-то
пояснит
раз-
ницу?
Ю.С.
Сергеев.
Разрешите?
Мы
принимали
Закон
Российской
Фе-
дерации о системе
налогов в Российской Федерации. Так вот, в систему
входят все налоги, в том числе и местные, в систему входят, не обозна-
чая, какой это налог. Так что вводить его можно, не изменяя этого. Но
новую систему на уровне республик не надо вводить, систему налого-
обложения республик.
Председательствующий.
Все, спасибо.
Значит, мы поправку эту Республики Бурятия отклоняем.
Следующее предложение уже не новое
— исключить третий абзац.
Мы отказались, поэтому я просто пишу, что эта поправка отклоняется,
об исключении третьего абзаца.
На
этом
мы
заканчиваем
второй
том
по
статье
64.
Переходим
к
поправкам третьего тома на странице 73. Здесь Верховный Совет Алтая
исключает и третью, и четвертую части статьи 64 из раздела о федера-
тивном устройстве.
Что-то я не очень понимаю. Коллеги, может, вы мне поможете? Что
значит исключить части третью и четвертую статьи 64 из раздела... То
есть просто исключить части третью и четвертую статьи?
С
места.
Имеется
в
виду,
что
эти
положения,
строго
говоря,
с
федеративным
устройством
не
связаны.
Они
должны
быть
рассмотре-
ны где-то выше.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
