ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
121 страница
0
358
121
века
—
свобода
вероисповедания
и
свобода
выбора
национальности.
Следовательно,
сегодня
мы
уже
внесли
в
проект
Конституции
право
на
национальность,
свободный
выбор
национальности
—
иметь
национальность
или
не
иметь
национальности,
иметь
несколько
национальностей.
Следовательно,
это
субъективное
право
человека,
так
же
как
право
на
свободу
вероисповедания.
Следовательно,
тогда
логично мы и вставляем, что государство светское, значит, внерелиги-
озное. Если у нас есть свобода выбора национальности, значит, логич-
но оставить
— государство вненациональное. Иначе, если мы вставим
национальный
признак
в
государственность,
мы
не
имеем
права
предоставлять
человеку,
личности
право
на
свободный
выбор
нацио-
нальности.
Национальный
признак
— это
признак
субъективный.
Кроме
того,
мы же представители республик, это
— представители государственных
образований,
представители
народа
республик,
а
не
представители
на-
циональности.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
звонок
означает,
что время истекло у выступающего. Пожалуйста, первый микрофон.
К.Н. Максимов.
Все же, мне кажется, в этой главе, в первой статье,
поскольку
дается
сущностная
характеристика
Российского
федератив-
ного
государства,
надо
записать
“многонациональный
народ”.
В
дру-
гих местах можно писать, а можно и не писать. Но здесь, в этой статье,
это должно присутствовать.
Второе.
“Наименования
Российская
Федерация
и
Россия
равнознач-
ны” я предлагаю убрать.
С.М.
Шахрай.
Уважаемые
коллеги!
Есть
несколько
очевидных
вещей
для
всех
участников
Конституционного
совещания,
во
всяком
случае,
должно
быть.
Представители
краев
и
областей
должны
на-
браться определенного терпения и такта с учетом своего преобладания
количественного
и
очень
тонко
относиться
к
запросам
представителей
республик.
Представители
республик
должны
прекрасно
понимать,
что
если
они
после
каждого
тактичного
или
нетактичного
предложе-
ния,
поправки,
после
каждой
формулировки
будут
говорить,
что
мы
сейчас
уйдем,
тем
самым
они,
наоборот,
обратного
эффекта
достига-
ют, не более тонкого и бережного отношения, а эффекта раздражения:
почему
нас
все
время
шантажируют,
почему
все
время
говорят:
“уйдем, уйдем”. То есть надо и той, и другой стороне немного быть
спокойнее.
Если
что-то
у
нас
не
получилось
на
данном
этапе,
мы
вернемся
и
к
этой
формулировке.
Есть
иногда
понятие
“ступор”.
Мы
дошли
со
словом
“многонациональность”
до
некоторой
критической
черты. Откладываем его в сторону и двигаемся дальше.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
