170 страница

0
329

170
Председательствующий.
По
последнему тезису есть
некоторые
со-
мнения. Я хотел бы, чтобы их развеяли. Как Вы понимаете, мы работаем
по
президентскому
проекту
и
по
поправкам,
которые
уже
поступили.
Насколько
я
понял,
Вы
предлагаете
изменить
регламент
Совещания
и
идти
по
другому
пути:
формулировать
свои
собственные
поправки
в
результате дискуссии, которая проходила вчера и может пройти сегод-
ня, и предложить их рабочему совещанию?
С.В. Вобленко.
У нас есть практически основа текста. Мы проана-
лизировали все поправки, которые были внесены в 1-й, 2-й и 3-й тома.
К
сожалению,
там
почему-то
не
оказалось
поправок
Союза
россий-
ских городов, хотя их сдавали. Учитывая эти поправки, мы предлагаем
просто несколько иную постановку уже существующих статей. То есть
мы
не
отклоняем
установленный
регламент.
Единственное,
что
мы
предлагаем
сделать,
предъявить
итоги
нашей
работы
всем
осталь-
ным группам, уже единую позицию секции.
Председательствующий.
По всем другим разделам Конституции?
С.В. Вобленко.
Нет, только по самоуправлению.
Председательствующий.
Как Вы
полагаете,
мы
сегодня
будем
об-
суждать
проблему
самоуправления,
когда
мы
подойдем
к
поправкам,
по президентскому проекту или по тем поправкам?
С.В.
Вобленко.
По
президентскому
проекту
и
по
тем
поправкам.
Но
итог
нашей
работы
будет
определен
компоновкой
восьмой
главы.
И
это
надо
завтра
заслушать,
передать
на
рассмотрение
в
другие
секции, направить туда наших представителей.
А.Г.
Воронин,
Союз российских городов.
Я
хотел бы уточнить.
Дело все в том, что у нас вчера возникла такая мысль. Поправки
очень
сильно
разбросаны
— когда
мы
определили структуру понятий,
которые должны
входить в проект, и свели эти поправки несколько по
иному принципу, не в том порядке, как они есть, мы использовали текст,
который дал Союз российских городов, которого еще нет в поправках.
Мы несколько поправок по сути дела не учли, не привлекали, пользуясь
тем материалом, который есть в томах, но по-другому его структуриро-
вали. Это удобнее для работы. Понятий самоуправления несколько, по
бюджету или по другим гарантиям тоже несколько поправок в разных
редакциях.
Мы
их
просто
по-другому
скомпоновали.
И
наша
задача,
редакционной
комиссии,
выбрать
оптимальную
поправку
и
ее
предло-
жить.
Поскольку
разработчиков
нет,
мы,
наверное,
примем
решение
дви-
гаться дальше, чтобы не простаивать. Хорошо?
Выступление
как
координатора
Юрию
Федоровичу
мы,
наверное,
сейчас
не
будем
особенно
навязывать.
Наибольший
для
нас
интерес
будет представлять не выступление Юрия Федоровича, потому что оно

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru