ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
174 страница
0
276
174
Что касается политической части, я думаю, Юрий Федорович Яров
с блеском выступит от
имени нашей группы,
нам предстоит еще это
обсудить.
А
вот
что
касается
сделанного
доклада,
я
полностью
им
удовлетворен, конечно, у меня есть кое-что, но я считаю, что это лично
мое.
А так я считаю,
что
принципиальных моментов,
которые
бы не
вошли, нет, по поводу остальных я скажу потом.
Е.М. Марков,
Союз малых городов Российской Федерации.
У меня
вопрос. Как дела с технической частью?
Н.В. Быков,
Ассоциация районных Советов городов Сибири и Даль-
него
Востока.
То,
о
чем
сейчас
коллега
сказал
— об
отношении
к
парламенту,
путях сближения наших позиций. У
нас же два
выступа-
ющих,
поэтому
Юрий
Федорович
это
сделает,
он
как
раз
сосредото-
чился
на
компетенции,
на
вопросах
местного
самоуправления,
с
блестящим, я хочу сказать, экскурсом в историю.
В.А. Черников,
Союз российских городов.
Я считаю, что последнее
предложение
наиболее разумное и,
думается, что
здесь каждый может
дать то, что он хотел сказать, и вычеркнуть то, что он не хотел. Мне
думается,
что
Сергей
Владимирович
в
доступной
форме
изложил
по-
зицию,
редакционные
правки
и
литературные
правки
— по-моему,
не
предмет
нашего
Совещания.
Идея
изложена
достаточно
четко.
Я
тоже
предлагаю перейти к дальнейшей работе.
Председательствующий.
Спасибо, Виталий Алексеевич. Кто еще?
А.Г. Воронин.
Я позволю себе не согласиться с тем, что здесь было
сказано.
Вы
извините,
выступают
все-таки
от
нашего
имени.
Я
не
знаю,
Вы
можете,
так
сказать,
претендовать
на
обобщенное
мнение,
но у меня есть свое мнение и я не хочу, чтобы оно было отражено в
искаженной
форме.
Поэтому
давайте
не
недооценивать
эти
два
вы-
ступления. Во-первых.
Во-вторых,
я
предлагаю
слушать
более
внимательно
ведущего,
ко-
торый сказал, что Юрий Федорович Яров будет отражать техническую
часть работы группы. Так? В большей части.
Председательствующий.
Сейчас мы посмотрим выступление.
А.Г.
Воронин.
Посмотрим.
Поэтому,
что
касается
выступления
Сергея
Владимировича,
оно
было
в
общем-то
хорошо,
добротно
сде-
лано, но у меня три замечания все-таки есть. Точнее даже не замечания,
а дополнения.
Первое
вот
какого
характера.
Мне
кажется,
что
исторический экс-
курс должен завершиться двумя тезисами очень важными: что, так как
самоуправление
в
принципе
является
основой
демократического
обще-
ства, основой, нижней частью, оно может служить при желании обеих
сторон создать
демократическую
конституцию
одной из
точек
сближе-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
