ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
291 страница
0
316
291
Поправка
Фонда
защиты
гласности,
Международной
ассоциации
интеллектуалов,
Союза
кинематографистов,
Гильдии
сценаристов.
Только
очень
трудно
определить,
вступая
в
эту
ассоциацию,
кто
ин-
теллектуал, а кто нет.
Сколько “за”? 51. Кто “против”? Незначительное меньшинство.
Большинством
голосов
статья
15
принята,
кроме
последней
фразы,
которая исключена.
Предлагается
к
статье
12,
это
профсоюзы
предлагают,
добавить
право на самозащиту. Есть
желание обсуждать? Пять человек есть под-
держивающих? Есть.
Ю.А.
Буров,
ассоциация
профсоюзов
"Трудовой
форум”.
От
нас
подавалась
эта
поправка,
ассоциации
профсоюзов
“Трудовой
форум”.
У нас в стране такая ситуация, что в принципе тебя государство долж-
но защищать и сам ты ничего не можешь, ты к нему наверх обратись,
и оно тебе все сделает. Это у нас было всегда и о том, что человек на
самом деле может сам защищать свои права, свое достоинство, никог-
да у нас
не говорилось. Поэтому мы считаем, что обязательно
право
на самозащиту должно быть записано.
Председательствующий.
Вы
предлагаете
в
этом
месте:
“Каждый
имеет
право
на
жизнь,
личную
неприкосновенность,
самозащиту,
сво-
боду и безопасность”. Так?
Кто за это предложение, прошу голосовать. Вопрос ясный.
И.Е.
Петрухин,
эксперт.
По
принятой
у нас
терминологии нужно
говорить
не
о
самозащите,
а
о
необходимой
обороне.
Этот
термин
правовой,
устоявшийся,
а
термина
правозащиты,
самозащиты
у
нас
нет.
И
если
принять
этот
термин,
“необходимая
оборона”,
он
уже
принят
в уголовном праве и вообще в нашем праве. Иначе мы поло-
маем терминологию и нас не поймут, потому что в Уголовном кодексе
у
нас
“необходимая
оборона”,
а
в
Конституции
— “самозащита”.
Но
если
вы
сочтете
возможным
принять
этот
пункт
о
необходимой
обо-
роне, то нужно указать, что эта оборона возможна только в пределах
закона,
потому
что
уголовный
закон
устанавливает,
что
превышение
пределов необходимой обороны карается, является преступлением.
Председательствующий.
Я согласен, но дело в том, что вы сужаете
понятие самозащиты. Самозащита
— это и право на ношение оружия,
и
право
на
необходимую
оборону
и
так
далее.
Это
гораздо
более
широкое понятие.
И.Е. Петрухин.
Самозащита — нет такого правового термина.
А.Г. Голов.
Я хочу обратить ваше внимание на то, что эта
статья
относится к числу защитных статей и ничто не может служить основа-
нием для отступления от них. Поэтому я бы предложил добавить: “на
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
