ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
317 страница
0
271
317
Конституция
в
ближайшее
время,
а
будет
принят
конституционный
переходный
закон,
где
будет
реализована
только
одна
проблема
—
проблема формирования власти, досрочные выборы и закон о выборах.
С этим
придется соглашаться,
может быть
и
какой-то
компромисс.
И
именно
поэтому
необходима
эта
Декларация,
потому
что
нет
никаких
гарантий,
что
новый
избранный
парламент
не
начнет
все
снова
и
не
будет обсуждать совершенно другой вариант Конституции. Потому что
если
даже
наши
поправки
не
войдут,
дух
этой
Конституции
все-таки
реализован
таким
образом,
что
пока
альтернативных
вариантов
нет,
и
получается, что все дни, которые мы потратили здесь, уйдут просто в
никуда.
Декларация
необходима
для
того,
чтобы
закрепить
основополагаю-
щие
изменения
в
стране,
которые
требуют
нового
Основного
Закона.
Это важно, это фактически философский вопрос: мы считаем,
произо-
шли эти изменения и нам нужен новый Основной Закон, потому что он
отражает эти изменения, или мы считаем, что ничего здесь не произошло
и
Конституция
является
политической
спекуляцией.
Поэтому
это
та
политическая борьба,
которая случайно
возникла
в силу победы
опре-
деленных сил после референдума, и мы как бы им подыгрываем. Это
одна позиция.
Моя позиция и, может быть, позиция Партии экономической свобо-
ды, хотя, повторяю, я выступаю здесь как гражданин, в том, что произо-
шли
необратимые
изменения
в
экономике,
в
экономической
жизни
—
раз, в политической жизни
— два
и в социальной тоже,
потому что
появились новые социальные группы, которые несут будущие интересы
России. Именно поэтому требуется этот Основной Закон, а эта Декла-
рация обязательно должна содержать пункт о том, что принятие Кон-
ституции
является
необходимым
историческим
актом.
Другое
дело
—
как мы будем принимать и какой мы будем принимать проект.
И второе.
В
этой Декларации,
и
я согласна
с
этим
содержанием,
необходимо
отразить
основополагающие
естественные
права,
потому
что впервые мы в своем Основном конституционном законе поворачи-
ваемся к человеку. Мы не защищаем государственность, мы не защища-
ем
многонациональные
интересы
Советского
Союза,
мы
не
защищаем
принципы
пролетарского
интернационализма.
Мы
впервые
начинаем
защищать свободы человека, и если в переходном законе, который мы
примем, а по проекту, который я видела, эти права не попадают, значит,
такая Декларация необходима, потому что это импульс другой Консти-
туции, это как бы страховочный механизм.
Если появятся другие проекты Конституции, исходя из этой Декла-
рации будут как бы фиксированы те необходимые принципы, которые
мы должны будем все равно принять. Это как бы тот итог, если вдруг
придется
принимать
другой
вариант
Конституции,
который
мы
завер-
шим
и
сделаем
хоть
какой-то
прорыв
в
законодательном
оформлении
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
