368 страница

0
412

368
этой группы или групп. В то же время они могут принять участие в
подготовке
итогового
документа,
чтобы
подписать
его
всем
вместе.
В
общем
вопросы
для обсуждения на
пленарном
заседании есть,
начнем
нашу работу.
Вносится предложение по порядку сегодняшнего заседания.
Первому
предполагалось
предоставить
слово
Руслану
Имрановичу
Хасбулатову. Но мне поступила информация, что он заболел.
Дальше
слово
будет
предоставлено
Николаю
Тимофеевичу
Рябову,
его
выступление
будет
посвящено
некоторым
ключевым
вопросам
ра-
боты
над
проектом
Конституции Российской Федерации.
15
минут.
И
затем выступления представителей групп.
Работаем до восемнадцати часов. Выступления участников Совеща-
ния — по пять минут. Выступают председатели или руководители групп,
а
также
другие
участники
Совещания.
Руководители
групп
выступают
обязательно. Работаем два часа.
Слово
предоставляется
Николаю
Тимофеевичу
Рябову,
Заместите-
лю Председателя Верховного Совета.
Н.Т. Рябов.
Уважаемый Борис Николаевич! Уважаемые коллеги!
Четыре
дня
работы
Конституционного
совещания,
особенно
работа
в группах представителей, начисто опрокинули тезис о взаимной проти-
воположности,
об
утверждении
несовместимости
проектов
Конститу-
ции
Президента
и
Конституционной
комиссии,
а
следовательно,
о
невозможности
выработки
единого
текста.
Наоборот,
получили
под-
тверждение
заключения
специалистов
и
политиков
о
значительном
сходстве содержания большинства их положений.
Работа в группах показала не только это, но и реальную возмож-
ность
инкорпорирования
ряда
норм
и
даже
целых
институтов,
напри-
мер, гарантии прав и свобод человека, в один проект из текста другого.
Так, с достаточной очевидностью выяснено, что в статьях о правовом
статусе личности каталог прав и свобод в обоих проектах в значитель-
ной мере тождествен, близки или просто совпадают формулировки ста-
тей.
В
этом
разделе
проекта,
представленного
Президентом,
есть
положения,
которые
отсутствуют
в
соответствующем
проекте
Консти-
туционной комиссии (я не буду перечислять). С
другой стороны, многих
участников
Конституционного
совещания
привлекает
логичность
по-
строения раздела, его полнота и детализированность в проекте Консти-
туционной
комиссии.
Но
там
есть,
наоборот,
положения
чисто
декларативного характера, например, такое, как статья 39
— государст-
во развивает систему социальной защиты, поощряет различные формы
общественно-социальной
помощи
и
благотворительность.
Такие
поло-
жения,
конечно,
многими
не
принимаются.
Кстати,
поступило
предло-
жение
исключить
статью
48
проекта,
предложенного
Президентом,
в
которой содержится положение, которое было бы уместно помещать в

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru