ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
18 страница
0
463
18
Председательствующий.
Есть еще желающие? Пожалуйста.
Л.Б.
Волков,
член Конституционной комиссии.
В развитие того, что
сейчас
уже
говорилось,
я
думаю,
что
федеральная
судебная
система
действительно не должна совпадать с судебной системой республик, и
они не могут быть в этом смысле частью единой судебной системы. Но
это не значит, что республики и другие субъекты Федерации не могут
иметь своих судов, особенно республики. Поэтому я бы согласился с тем,
чтобы включить эту третью часть, но без той фразы, которая говорит,
что она не входит в единую судебную систему.
Председательствующий.
Это уже предложение было. Спасибо.
Я ставлю на голосование предложение
— внести в статью 66 часть
третью статьи 109
без слов:
“входит
в
судебную
систему Российской
Федерации”.
Кто
“за”,
прошу
голосовать.
Это
открывает
возможность
для построения федеративных судов и местных судов как независимой
системы. Прошу подсчитать.
Остается
—
“Судебная
система
республики
включает
высший
и
местные суды”. Точка.
С места.
При чем тут республики? Мы уже говорили, что республики
ни при чем здесь. Мы же говорили, что республика уже отпадает здесь.
С места.
Может, перед словом “республика” поставить точку?
Председательствующий.
Извиняюсь,
“судебная
система
субъектов
Федерации”.
С места.
Ну, так это другое дело.
Председательствующий.
Это уточнение уже прозвучало, я его сейчас
просто упустил.
Большинство. Эта поправка остается.
С
места.
А что включает, какие высшие суды в области? О чем
разговор?
Председательствующий.
Это мы у областей и спросим. “Судебная
система
субъектов
Федерации
включает
высший
и
местные
суды”.
Точка.
Принимается.
Дискуссия
закончена.
Эта
поправка
принимается
в
качестве части, звучит она окончательно так: “Судебная система субъ-
ектов Федерации включает высший и местные суды”. Точка. Следова-
тельно, этот пункт принимается с редакционными поправками.
С места.
Подсчитать надо.
Председательствующий.
Да, прошу подсчитать. Это важная поправ-
ка. Мы не считали, да? Сколько? Пожалуйста, прошу проголосовать эту
поправку
с
редакционными
уточнениями.
Я
еще
раз
зачитаю
окон-
чательный
вариант:
“Судебная
система
субъектов
Федерации
включает
высший и местный суды”. Точка. Я горячо поддерживаю эту формулу.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
