ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
46 страница
0
362
46
Есть также в этом же томе в конце страницы 82 поправка к той же
статье
69
—
администрация
Приамурского
автономного
округа
пред-
лагает исключить первый абзац, без разъяснений.
Поддерживает ли кто-нибудь?
Не поддерживает. Эта поправка поддержки не получает.
На
странице
83,
наконец,
Сахалинский
областной
Совет
просто
выражает
свое
мнение,
что
суверенные
права
не
передаются
и
так
далее. Это мнение как таковое отвергается, поскольку не является по-
правкой.
И, наконец, том четвертый. Прошу вашего внимания к статье 69 на
странице
104
четвертого
тома.
Здесь
Российская
социально-либераль-
ная
партия,
—
сочетание
хорошее:
социально-либеральная,
либо
она
социальная,
либо
либеральная,
но
это
попутно.
Значит,
слова
“Совета
Федерации”
и
слова
“Федерального
Собрания...”
Но
мы,
как
говорит-
ся, это уже с вами прошли. Поэтому есть ли желающий настаивать на
этой поправке?
Нет желающих. Эта поправка отклоняется.
На
странице
105
четвертого
тома
Зайцев
предлагает редакционную
поправку:
“ратификация
и
денонсация
таких
договоров
и
соглаше-
ний”.
Я
прошу
вашего
разрешения
ее
тоже
устранить,
поскольку
мы
попросим
наших
экспертов
и
представителей
МИДа
представить
текст
в целом по этой статье.
Есть ли настаивающие на поправке? Простите. Слушаем Вас.
С места.
Я
полагаю, что саму идею денонсации договора в особом
порядке необходимо воспринять и воспроизвести.
Председательствующий.
Согласен.
Те,
кто
будут
делать
нам
эту
статью, соглашаются с этой рекомендацией.
Значит, мы это поправку принимаем?
Есть ли “против”? Чтобы сказать не только, но и “денонсация”?
Нет
“против”.
Значит,
эта
поправка
Зайцева,
народного
депутата,
принимается.
Теперь мы с вами как будто бы закончили,
и с чем я всех нас
поздравляю, три главы проекта Президента. И сейчас мы на странице
98 готовы приступить к обсуждению главы 4. Пожалуйста.
Б.А.
Страшун.
Прежде
чем
мы
приступим
к
главам,
касающимся
высших органов, я думаю, надо бы все-таки определиться по принципи-
альному
вопросу. А именно. Какую форму правления мы желаем иметь
в России? То, что сейчас в проекте, это даже никак, простите, классифи-
цировать невозможно.
Я не хотел бы употреблять здесь всякие выражения, но для того,
чтобы все это упорядочить, нужно все-таки решить, какую, по крайней
мере,
из
трех
таких
известных
в
демократических
государствах
форм
республики,
мы
желаем
иметь
—
либо
президентскую,
либо
парла-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
