ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
117 страница
0
429
117
ставе
Российской
Федерации”.
Мы
ее
поддерживаем.
Народ
должен
иметь право на самоопределение.
И.Н. Пятигорец,
Ростовская область. Я
абсолютно не согласен с
предыдущим
выступающим
— каждый
народ
имеет
право
на
самооп-
ределение, но если это самоопределение грозит самим устоям государ-
ства, то это уже не только право этого народа. Это первое. Второе. Мне
бы хотелось внести предложение, возможно, по голосованию, я предла-
гаю голосовать одному человеку от субъекта— это не даст нам, возмож-
но, решения вопроса, но это даст возможность оценить расклад сил: кто
за что голосует. Дальше. Мне представляется, что сопротивление наших
республик
предложениям
краев
и
областей
подталкивает
к
следующей
ситуации.
Я представляю Ростовскую область. Кто не знает
— расска-
зываю. Если не будут приняты предложения об областях и краях, объ-
ективно в процессе подготовки мы выйдем на процедуру, при которой
область объявит себя Донской казачьей республикой, либо, объединив-
шись
с
Краснодаром
и
Ставрополем,
—
Азово-Черноморской
респуб-
ликой.
А
это
уже
10
миллионов
населения
и
это
90
процентов
российского хлеба. Дальше. Мне представляется, из этой статьи необхо-
димо
убрать
слова
“Федеративный
договор”,
поскольку
это
является
отсылочной нормой, и для меня вчера стало ясно, что условия Федера-
тивного договора будут изменяться. Отсылать к тому документу, кото-
рый
будет
изменяться,
по-моему,
не
совсем
логично.
Дальше.
Поддерживаю внесение слова “единой” в первую строку данной статьи.
Ну и последнее. Вот здесь выступал товарищ, по-моему из Якутии, и
сказал, что у нас
— угроза унитарности. Мое мнение
— это не угроза,
это спасение России. Спасибо.
М.Х. Халитов,
Республика Дагестан.
Уважаемые участники Совеща-
ния, я предлагаю принять за основу статью 7 проекта Конституционной
комиссии. Она разбита на три части, и очень удачно. Снимает все вопросы,
которые здесь поднимаются. За основу принять и в первой части слова “в
составе Российской Федерации” исключить.
Г.Д.
Мархаева
,
заместитель
Министра
юстиции Республики
Буря-
тия.
У нас конкретное предложение. Мы предлагаем в первом предло-
жении статьи 7 после слов “Федеративного договора” исключить слова
“субъекты
Федерации равноправны” и дополнить следующими словами
—
наши письменные
предложения есть
на 7-й и 8-й страницах в 1-м
томе,
— “республики в составе Российской Федерации являются суверен-
ными
государствами,
имеющими
свои
конституции;
правовой
статус
краев, областей и автономных округов определяется соответственно уста-
вами
и
федеральными
законами
об
автономных
областях
и
округах”.
Видимо, надо понимать, что сейчас все республики приняли декларации о
суверенитете и сейчас ни одну, конечно, республику в губернию или в землю
не превратишь. Поэтому надо с этим, видимо, считаться, и я предлагаю
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
