ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
128 страница
0
359
128
по
всем
краям
и
областям
— это
понятно,
и
мы
пытались
навязать
административное клише всем краям, областям, округам и всему осталь-
ному...), я бы предложил в первой части оставить “субъекты Федерации
равноправны”,
не
нужны
нам
эти
вот,
как
бы
сказать,
хитрые
ходы,
“субъекты
Федерации
должны
быть
равноправны”.
Но
мы
должны
ввести
второго
субъекта
—
территориально-государственное
устройст-
во
— рядом с первым субъектом
— национально-государственным уст-
ройством. Спасибо за внимание.
Председательствующий.
Так. Больше вообще прошу не вставать по
этой теме к микрофонам. Второй микрофон.
С.М.
Кесаев.
Я не русский, но россиянин,
уважаемые коллеги. И
хотел бы начать с того, что все собрались здесь, чтобы сохранить Россию
и двигаться вперед, а у нас получается, что мы предлагаем друг другу
варианты, как лучше обустроить Россию и чья правда сильнее. Дело в
том, что тридцать первого марта 1992 года мы подписали Федератив-
ный
договор— шаг
политический,
направленный
на
сохранение
России.
А теперь через юридическую казуистику пытаемся растащить этот Фе-
деративный договор, а не сохранить его. И посему давайте не опреде-
лять
свою
концептуальную
принадлежность
к
тому,
что
лучше
—
конституционная
федерация
или
договорная
федерация,
давайте
поза-
ботимся о том, как нам жить дальше.
Предложения от нашей делегации. В первом абзаце этой статьи не
из-за
каких-то
там
маскировочных
соображений,
а
из
соображений
целеустремленности
снять
предложение
“субъекты
равноправны”,
тем
более мы это можем сказать в статье шестой. Во втором абзаце, там,
где
речь
идет
о
государственном
устройстве,
обеспечивающем
единст-
во
и
децентрализацию,
да,
единство
государственным
устройством
обеспечивается,
а
децентрализация
означает
федеративное
устройство,
предлагаем:
“обеспечивающее
государственное
устройство
на
принци-
пах федерализма”.
Не
представился.
Уважаемые
участники Конституционного
совеща-
ния, я представляю Республику Калмыкия, и, поскольку здесь уже не-
однократно
цитировали
наш
проект,
я
хочу
довести
до
сведения
участников основные моменты, которые имеют отношение к нынешним
дискуссиям.
В
нашем
проекте
мы
указываем,
что
Российская
Федерация
есть
единое
федеративное
государство.
Это
статья
седьмая
нашего
проекта,
о
чем
идет,
кстати,
дискуссия.
Мы
указываем,
что
Россия,
состоящая
из краев, областей, автономных областей и округов и республик, обра-
зует
Российскую
Федерацию.
Россия
как
таковая
является
единой
не-
делимой
территорией.
Российская
Федерация,
она
едина,
но
неделима
на
Россию и республики. Отношения между ними и Республикой Рос-
сия основаны на принципе единства государства.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
