136 страница

0
342

136
Пленарное
заседание
должно
строиться
так,
чтобы
могли
выска-
заться
достаточно
большая
часть
представителей,
руководителей
субъ-
ектов.
Вчерашнее
заседание
проведено,
и
правильно,
что
оно
проведено.
В
общем-то,
это
в
значительной
мере
упорядочило
и
сти-
мулировало
положительное
отношение
регионов
к
Конституционному
совещанию.
Председательствующий.
Спасибо. Статья 8: “В Российской Федера-
ции
признаются
многопартийность,
политическое
и
идеологическое
многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве
государственной
или
обязательной.
Общественные
объединения
равны
перед законом”. По этой статье.
Второй микрофон.
B.C. Гришкин.
Я
предлагаю маленькую редакционную поправку.
В
последнее предложение добавить слова “и
партии”, “общественные объ-
единения и партии равны перед законом”.
Поскольку
в
первом
предложении
говорится
о
многопартийности,
логично бы и последнее
предложение дополнить
словом “партия”, по-
скольку из недавней истории мы знаем: КПСС не считала себя общест-
венной организацией.
Председательствующий.
Предложение понятно, но эксперты учиты-
вали
соотношение
этих
понятий.
Партия
является
разновидностью
об-
щественного
объединения.
Тогда,
если
принимать
Ваше
предложение,
мы сейчас проголосуем. Надо писать иначе: “партийные и иные обще-
ственные объединения равны перед законом”.
Второй микрофон.
Не
представился.
Уважаемый
Сергей
Михайлович,
уважаемые
коллеги!
Мое
выступление
основывается
на
тех
суждениях,
которые
были высказаны на вчерашнем пленарном заседании.
Первый
момент
заключается
в
том,
что
статус,
правовой
статус
партий и общественных движений, ни в проекте Конституционной ко-
миссии, ни в проекте Президента достаточно обоснованно не прорабо-
тан. Это первый момент.
Второй момент.
Из
выступлений на
пленарном
заседании явствует,
что в перспективе проведение выборов будет осуществляться на осно-
ве многопартийности. От этого нам никуда не уйти.
И третий
момент,
который сегодня
был
высказан
Сергеем
Михай-
ловичем. Мы следуем принципам и учитываем не только два проекта:
президентский и так называемый “румянцевский”, но и те позитивные
моменты,
которые
содержатся
в
ныне
действующей
пока
Конститу-
ции.
С
учетом
этого
статья
8
мне
представляется
исключительно
легковесной.
Обратите
внимание.
“В
Российской
Федерации
призна-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru