ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
152 страница
0
271
152
шей
ценностью
является
достоинство.
Разве
это
может
во
временном
факторе пересматриваться? Высшей ценностью являются права и свобо-
ды.
Мы
с
вами
их
декларировали
в
Конституции.
Разве
могут
они
пересматриваться?
Права
и
свободы
являются
высшей
ценностью.
Мы
с
вами
провозгласили
в
главе
первой,
что
носителем
суверенитета
—
единственным
источником
государственной
власти
—
является
народ.
Надо ли смущать наше сознание? В этой части я хочу сказать, вопрос
касается внесения изменений, дополнений в то, что мы с вами объявили
высшими ценностями нашей государственности. А в отношении других
статей Конституции, если вы дальше посмотрите статью 132, там есть
механизм реализации, о чем и говорил эксперт. Если мы будем сомне-
ваться в том, что мы приняли, зачем нам тогда принимать? Я считаю,
что эту статью надо обязательно оставить, ибо она о том, что основой
стабильности,
основой
ценностей
является
именно
эта
глава
Конститу-
ции. И к ним относиться надо очень и очень уважительно.
Не представился.
Уважаемые коллеги, мне кажется, по первой части
этой статьи можно рассматривать вопрос, нужна она или
нет, потому
что 132-я статья включает сложные изменения вплоть до роспуска пар-
ламента. А что касается второй части, то она просто необходима. Засе-
дание
Конституционного
Суда
по
нашей
республике
показало,
что
в
Конституции бывают противоречия, и вот это необходимо указать, что
основы конституционного строя имеют преимущество над всеми статья-
ми. Потому что может так получиться, что статья противоречит осно-
вам.
Председательствующий.
Так, что ж такое? Откуда вдруг такой энту-
зиазм к этой статье? Первый микрофон.
В.Г. Тарасенко.
Надо, наверное, согласиться с предложениями экс-
пертов,
которые
очень
удачно
заимствовали
из
конституций
многих
стран,
где
основные,
фундаментальные
или
основополагающие
положе-
ния
всегда
защищаются
конституционным
законом.
Указывается,
что
вот эти-то положения изменению не подлежат. И это нормальная кон-
ституционная
защита
конституционного
закона.
Поэтому
я
думаю,
что
нужно согласиться с предложениями экспертов как в первой части, так
и во второй. Почему? Потому что вот из фундаментальной первой части
вытекают и другие положения. Но мы знаем, сколько желающих, и по
вчерашнему
пленарному
заседанию,
когда
ведомственные
интересы
сразу начинают выявляться; нужны какие-то особые права или особые
режимы, особые условия или особый статус. Мы должны сказать, что
первая часть определяет всю, так сказать, правовую картину, весь пра-
вовой
текст
Конституции.
Поэтому
надо
согласиться
с
экспертами,
с
конституциями многих зарубежных стран. Спасибо.
С.А. Зенкин.
Уважаемые коллеги, мне думается, что простой человек
слово “незыблемый” понимает как неизменяемый. Но если мы допуска-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
