ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
159 страница
0
260
159
определимся по основам, может быть, даже наоборот, предлагая вклю-
чение
в
дальнейшем
главы
о
гражданском
обществе.
Хотя
для
меня,
например, прежде чем голосовать за включение главы “О гражданском
обществе”, возникла бы проблема, что мы все-таки будем вкладывать в
эту главу,
потому что
если
вы
обратитесь
к
тексту
Конституционной
комиссии,
то
многие
положения
статьи
мы
уже
включали
в качестве
поправок в другие статьи, уже обсужденные нами. Поэтому я считаю,
что никакого противоречия между статьей в основах конституционного
строя и возможностью включения главы о гражданском обществе нет.
Председательствующий.
Итак,
представитель
Тверской
области,
на
мой взгляд, справедливо отмечает, что нет альтернативы. Одно не ис-
ключает другое. Поэтому возможно голосовать и то и другое предложе-
ние, причем в любой последовательности. И не менее справедливо нам
напоминают о нашей работе в первый, второй и третий день, когда мы
из
раздела
“Гражданское
общество”
проекта
Конституционной
комис-
сии взяли чуть ли не десяток статей и включили в текст, нами одобрен-
ный. Что, мы будем теперь переструктурировать то, за что мы с вами
уже голосовали?
Первый микрофон.
А.В.
Гребенкин.
Я бы хотел напомнить участникам Совещания, что
если мы изберем вариант с включением главы “Гражданское общество”,
нам
придется
начинать
работу
сначала.
Полностью
сначала.
Потому
что логика варианта Конституционной комиссии
— это логика написа-
ния
Конституции
общества.
Мы
же
с
вами
взяли
курс
на
написание
Конституции
государства.
Общественные
отношения,
в
том
числе
и
гражданское
общество,
регулируются
Гражданским
кодексом,
всей
системой
законодательства.
И
чтобы
не
попадать
в
эту
логическую
ловушку, я предлагаю ни в коем случае не повторять наш путь, уже
достаточно
многотрудный,
серьезный
и
сложный,
и
не
начинать
все
сначала. Тем более что уже было отмечено, что все практически замеча-
ния и примечания и поправки из главы “Гражданское общество”, нахо-
дящейся
в
проекте
Конституционной
комиссии,
вошли
полностью
в
наши главы. В том числе в главу 2 “Гражданство”.
Председательствующий.
Спасибо. Тогда в порядке поступления сна-
чала
поставлю
на
голосование
вопрос
о
необходимости
дополнить
главу
“Основы
конституционного
строя”
специальной
статьей
о
собст-
венности,
об
экономической
основе
как
компоненте
конституционного
строя.
Кто
за
такое
предложение,
прошу
проголосовать.
Дополнить
главу статьей о собственности. Так, кто “против”? Так, это предложение
проходит. Многие другие выступали несколько раз с такими предложе-
ниями, поэтому просьба помочь экспертам, чтобы статья была сформу-
лирована и роздана. Обсуждать сейчас нечего. Мы обсудили принцип.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
