193 страница

0
263

193
минеральные
ресурсы,
расположенные
под
землей.
Это
не
имущество,
пока оно не вынуто и не стало сырьем или чьей-то собственностью, до
этого оно не является имуществом. Поэтому,
конечно, здесь собствен-
ность была бы более удобна.
Председательствующий.
Я вынужден
снять
с
обсуждения
эту ста-
тью
по
одной
простой
причине.
Мы
отдавали
на
проработку
статьи,
была острая дискуссия: и собственность на землю, и частная собствен-
ность. И нам говорят, что это должно быть где-то в другом месте, но не
известно, в каком и как. В результате очень двусмысленное ощущение:
обсуждали, обсуждали в нашей группе и вообще ушли от понятия “част-
ная собственность”,
и никакими юридическими и
логическими форму-
лами
это
уже
объяснить
не
удастся,
это
все
перейдет
в
плоскость
политической оппозиции нашей группы. Может быть, это и несущест-
венно, я тоже так считаю, но тем не менее.
Уважаемый
эксперт,
пока
на
этом
этапе
мы
вам
благодарны,
но
считаем,
что
работа
еще
не
закончена.
А
что
у
микрофонов
будем
обсуждать? Предложение есть.
В.А. Борисов.
С учетом того, что состоялось обсуждение, у меня есть
предложение. Все-таки вспомнить, я еще раз говорю об этом: эта глава
называется
“Права
человека”.
Давайте
ограничимся
здесь
одним
пред-
ложением: каждый имеет право быть собственником. Если у кого-то из
участников
нашего
Совещания
есть
предложение
обсудить
вопрос
о
видах и формах собственности, давайте мы поговорим о том разделе, о
котором говорил уже Сергей Михайлович,
— это “Гражданское обще-
ство”.
Председательствующий.
Спасибо.
Мы
голосовали
Ваше
предложе-
ние.
В.А.
Борисов.
Хорошо.
Я согласен с тем, что это вопрос не Консти-
туции
устанавливать
формы
собственности
и
даже
вопрос
не
закона,
по-моему.
Организационно-правовые
формы
существования
предпри-
ятий,
вопросы
регистрации,
регулирования—это
совсем
другой
вопрос.
Это не права человека.
Председательствующий.
Мы голосовали редакцию статьи 35 проек-
та
Конституционной
комиссии,
когда
обсуждали
эту
статью,
и
тогда
отклонили. Но у меня такое ощущение, возможно, я ошибаюсь, что в
этой лапидарности что-то уже есть сатирическое. Каждый имеет право
быть
собственником.
Каждый
имеет
право
быть
летчиком,
шофером,
человеком.
Здесь
краткость
привела
к
отрицанию
смысла
этого
права
как конституционного права человека. Может быть, я ошибаюсь. Тре-
тий микрофон.
Л.B. Туманова.
В
связи с тем, что мы вторично передаем эту статью
на
доработку,
я
хотела
бы высказать
несколько
пожеланий,
если они

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru