ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
194 страница
0
217
194
будут, конечно, восприняты экспертами. Как ни странно, я буду исхо-
дить из той же посылки, что и мой коллега из Ярославской области, но
с противоположным выводом. Учитывая, что в этом разделе мы гово-
рим именно о правах человека, то я как раз считаю, что мы не можем
устанавливать, что каждый может быть собственником. В связи с чем, я
думаю, тот вопрос, который у нас вызвал особо острую дискуссию о
частной
собственности
на
землю,
должен
решаться
в
разделе
“Права
граждан”, и собственность на землю в нашем государстве принадлежит
не всем, не каждому, а только гражданам. Кстати, и трактовка соответ-
ствующей части статьи 21 это предполагала. Поэтому я бы предложила
экспертам при обсуждении новых вариантов статьи 21 разделить ее на
две части и одну часть закрепить в качестве общей посылки в правах
человека и более детально, может быть, если мы уже условились, что у
нас будет вопрос об экономических основах в основах конституционно-
го строя, то, видимо, там можно упомянуть формы собственности, а вот
как
раз
вопрос
о
праве
собственности
на
землю
решить
в
“Правах
граждан”.
И еще такой момент. Я не совсем поняла фразу эксперта о том, что
собственность
может
быть
не
только
на
имущество,
но
и
на
другие
права. Я не уловила смысл. Я бы могла добавить в эту статью 21 еще
право
на
интеллектуальную
собственность.
Но
какие
еще
другие
права,
мне
не
представляется
пока
возможным
их
установить.
Вот
такое у меня пожелание экспертам.
Не представился.
Мне кажется, прежде чем переходить к вопросу о
том, какими правами обладает человек, гражданин, мы должны решить
вопрос о собственности. Сегодня принято было решение о том, что в
основах мы сформулируем еще одну статью, которая будет посвящена
собственности.
Я
вот
призываю
тех
товарищей,
которые
заинтересова-
лись этой проблемой, дать свои предложения в комиссию. Я лично уже
2
варианта дал.
Председательствующий.
Конечно,
конечно,
спасибо.
Мне представ-
ляется,
уважаемые
эксперты,
бесперспективно
пытаться
перечислить
в
Конституции
формы
собственности.
Закрепить
многообразие
и
равно-
правие
форм
собственности
можно
в
Конституции,
но
смоделировать
их формы
— ведь одних критериев может быть 5 или 6, и по этим
критериям
комбинация
может
быть
бесконечная,
вплоть
до
чисто
политэкономических
категорий,
мы
вступим
в
дискуссию,
ничего
не
решив. Так, у нас на трибуне стоит эксперт, мы его пригласили. Давайте
уважать. У него по статье 25, правильно я понимаю?
Не представился.
Статья 25. Задание экспертам было дано следую-
щего порядка уважаемым Совещанием: за основу взять вариант
прези-
дентского
проекта,
дать
новую
редакцию
с
учетом
проекта
Конституционной комиссии. В нем есть целая глава, в том числе опре-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
