256 страница

0
354

256
Председательствующий.
Об
этом
мы
уже
договорились,
Сергей
Иванович посмотрит.
А.И.
Жуков.
Предлагаю
дополнить
эту
статью
вторым
абзацем:
“Изменение
территориальных
пределов
производится
на
договорной
основе и может выноситься на референдум”.
Председательствующий.
А зачем это? Как это можно “может выно-
ситься”? Зачем же в Конституции слово “может”?
А.И.
Жуков.
Дело
в
том,
что
есть
мелкие
вопросы,
по
которым
можно договориться между соседями.
Председательствующий.
Ну,
так
нельзя.
Или
“гарантируется”,
то
есть
“выносится” или не выносится. Тогда
лучше
было
то, что здесь
написано
было:
“местным
сообществам
гарантируется...
в
порядке,
ус-
тановленном законом”. Я думаю, что это лучше.
Голосуем, кто за это предложение, прошу голосовать. Не надо два,
одно.
А.И.
Жуков.
“Изменение
территориальных
пределов
производится
на договорной основе и может выноситься на референдум”.
Председательствующий.
Спасибо.
Кто
за
это
предложение,
прошу
голосовать. Один. Спасибо. Вопрос ясен.
( П е р е р ы в . )
Председательствует Б.А. Золотухин.
Председательствующий.
Ну,
что,
коллеги,
можем
продолжить,
как
полагаете? Мы готовы, коллеги, продолжить? Давайте тогда определять
наш кворум. Вы уже считаете, да, Сергей Владимирович? Нас 13, будем
ждать
14-го
или
попросим
кого-нибудь
удалиться?( С м е х
в
з а л е . )
Ну, не знаю, для кого-нибудь это и счастливое число, а для меня, напри-
мер, несчастливое.
Поправка третья. Так, какие у нас соображения по третьей поправке?
В.П. Баринов,
Союз малых городов Российской Федерации.
Как я уже
говорил, для меня эта поправка как красная тряпка
для быка. Я очень
ее боюсь и я как-то не понимаю, почему присутствующие не так уж
сильно разделяют мое опасение.
Председательствующий.
У нас вчера была очень плодотворная дис-
куссия по этому поводу. В сравнении с основным текстом здесь есть
небольшие
уточнения.
“По
инициативе
местного
сообщества”,
по-
моему, вот только эти слова дополняют.
А.Г.
Воронин.
Есть такой вопрос. Мы сейчас как раз обсуждали, с
Сергеем
Ивановичем
разговаривали
на
эту
тему.
Понимаете,
“по
ини-
циативе”,
все
правильно
и
право
референдума
здесь
должно
быть
за

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru