ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
257 страница
0
299
257
местным сообществом. Но ведь
вопрос в том, что можно всю норму
оговорить. То есть, условно говоря, право можем написать, но 90 про-
центов сообщества должно высказаться для того,
чтобы этот референ-
дум провести. А никогда этого референдума не будет.
Поэтому, может быть, мы так же, как и в первой части, поручим
по
административно-территориальным
пределам
и
границам
Сер-
гею
Ивановичу
идею
реализовать.
И
можно
сойтись
на
том,
что
у
населения этого местного сообщества есть право на референдум, а его
реализация
оговаривается
федеральным
законом.
Вот
такое
компро-
миссное, скажем так, предложение.
Председательствующий.
Александр Геннадьевич, само слово
“рефе-
рендум” уже
предусматривает, что он будет происходить в соответствии с
Федеральным законом о референдуме, который у нас есть. Потому что все
проблемы референдумов отрегулированы в этом Законе.
А.Г. Воронин.
Понимаете, я не про это говорю.
Председательствующий.
А про что?
А.Г. Воронин.
Я говорю не про процедуру. Вы понимаете, есть право
референдума,
есть
обязательность референдума,
то
есть
есть
ситуации,
условно
говоря,
когда
все
субъекты
данного
конфликта
согласны
с
одной
точкой
зрения,
но
в
соответствии
с
этой
нормой
мы
обязаны
проводить
референдум.
Вот я свой пример
приводил про
совхоз.
Все
согласны, совхоз согласен, район согласен, область согласна и в этой
ситуации я еще плюс к этому обязан провести дорогостоящее мероприя-
тие. То есть это должно рассматриваться как право, а регулироваться, в
каких случаях он проводится, в каких нет, должно все-таки законом.
Н.В.
Владимиров.
Уважаемые коллеги, речь идет о второй поправке
все-таки?
Председательствующий.
Нет, мы вернулись, видимо, к первой по-
правке. Александр Геннадьевич возвращает нас к первой поправке.
А.Г. Воронин.
Ко второй. Мы закончили наше заседание, не рассмот-
рев по референдуму.
Председательствующий.
А,
да,
второй.
Правильно-правильно.
Но
мы проголосовали ведь по этому вопросу.
А.Г.
Воронин.
По референдуму нет. Мы за
административно-терри-
ториальное и самостоятельное поселение проголосовали.
Председательствующий.
Да, по референдуму не проголосовали, мне
казалось, что мы приняли. Редактируется.
Что
касается
порядка
проведения
референдума,
то
тут
придется
ссылаться, естественно, на федеральный закон, он уже есть, я с вами
согласен, что он несовершенен, но во всяком случае это федеральный
закон. А вы хотите еще каким-то образом улучшить и попросить Сер-
гея Ивановича продумать.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
