ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
312 страница
0
327
312
А.В.
Ломакин.
Может быть компромисс: “временная
утрата трудо-
способности”, затем записать — “инвалидности”.
Председательствующий.
Перегрузим.
Вы
поймите,
можно
утратить
трудоспособность
постоянно,
скажем,
на
15
процентов,
но
не
быть
признанным
инвалидом.
Там
есть
определенные
градации.
Постоянная
утрата
трудоспособности
без
инвалидности,
инвалидность
третьей
группы, второй, первой. Я специалист по вопросам возмещения вреда,
у меня диссертация была на эту тему.
В.А. Клебанов,
Свободные профсоюзы Российской Федерации.
Дело в
том, что он просто не знает закона. Есть закон о возмещении ущерба и
там проценты устанавливаются и все.., если есть утрата трудоспособнос-
ти профессиональной и общей. Просто человек не в курсе дела.
Председательствующий.
У инвалидов другое, чтобы их не рассмат-
ривали только в плане
нетрудоспособности, чтобы более широко. И это
правильная постановка вопроса, но не здесь.
Ставлю
на
голосование.
Кто
поддерживает?
Пять
человек
есть
поддерживающих? Нет. Значит, поправка отвергнута.
Теперь
поправка
вторая.
Абзац
второй
изложить
в
редакции:
“Пенсии,
социальные
пособия,
социальная
помощь
не
могут
быть
ниже установленного законом...”
А.В.
Ломакин.
Анатолий Александрович, я согласен снять эту по-
правку с учетом уже принятой поправки.
Председательствующий.
Спасибо. Снимается поправка.
Абзац третий предлагается: “Многодетные и неполные семьи...”
А.В.
Ломакин.
Я бы предложил немножко отредактировать, потому
что там вводятся инвалиды войны и невоенного времени. Просто напи-
сать “инвалиды”. Мы эту поправку, по-моему, принимали.
Председательствующий.
Да, уже приняли.
А.В.
Ломакин.
И
написать: “дети-инвалиды”, потому что это
особая
группа.
Указаны
“дети-сироты”,
“дети,
лишенные”,
а
“дети-инвалиды”
пропущены. А это огромная проблема на сегодняшний день.
Председательствующий.
Из Вашей поправки остается
“инвалид”, но
это
мы
уже
приняли.
“Инвалиды
военного
и
невоенного
времени”
и
“дети-инвалиды”.
По
сути
дела
вся
поправка
сводится
к
тому,
чтобы
включить в абзац третий упоминание “детей-инвалидов”.
А.В. Ломакин.
И
“неполные семьи”.
Председательствующий.
Да,
“детей-инвалидов”
и
“неполные
семьи”.
Если
есть
поддерживающие
эту
поправку,
проголосуем
потом
от-
дельно за “детей-инвалидов” и “неполные семьи”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
