ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
326 страница
0
407
326
Не
представился.
Я
продолжу
чисто
справочно
для
участников.
Трудно
предположить,
что
Всеобщую
декларацию
прав
человека
при-
нимали государства нерыночной экономики. Это был 1948 год. Совет-
ский
Союз
ее,
как
известно,
не
подписал.
В
1966
году
принимается
Международный пакт об экономических и социальных правах. У кого-
нибудь есть сомнения, что в ООН большинство принадлежит нерыноч-
ной экономике? Однако они повторяют это. И в статье 7 Международ-
ного пакта об экономических и социальных правах специально
пишут:
“на справедливую зарплату и равную плату за равный труд без какого-
нибудь различия”.
Дважды
в
международных
документах
это
написано.
Но
неужели
можно
предположить,
что
это
написано
теми,
кто
против
рыночной
экономики.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! Я несколько отступил
от регламента, учитывая остроту этого вопроса, но уже занято место у
первого микрофона. Я предоставляю слово.
В.М.
Рогожин.
Я тезисно. В рыночной системе должен быть исполь-
зован рыночный принцип оценки труда.
Председательствующий.
Нам
поступило
два
предложения.
Одно
предложение
— принять эту поправку, другое
— принять идею поправ-
ки и просить, как мы это делали не раз, наших экспертов подготовить
формулировку, которая отвечала бы их мнению.
Что
касается
этой
поправки,
то
она
вообще
уже
была
отклонена
нами в целом. Значит, или мы записываем один вариант: “Равная оп-
лата за равный труд...” То есть данную поправку отклоняем, посколь-
ку
она
предлагает
исключить.
Это
один
вариант.
И
второй
вариант:
мы
принимаем
данную
поправку,
но
принимаем
с
соответствующей
юридической редакцией.
Итак,
я
ставлю
на
голосование
поправку.
Исключить
норму
—
“равное вознаграждение за равный труд”. То есть, как это зафиксиро-
вано в 46-й статье.
Кто за это предложение, прошу голосовать. 27.
Кто против того, чтобы исключить эту норму? 21.
Кто воздержался? 3.
В данной формулировке поправка принята.
Здесь получается 27 против 24.
Теперь
я
ставлю
на
голосование
другое
предложение:
поручить
юристам
подготовить
текст,
который
будет
сохранять
эту
идею,
но
будет выражен юридически в иной форме.
Кто за это предложение, прошу голосовать.
Кто “против”?
Предложение принято.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
