397 страница

0
359

397
тации
президента,
скажем,
того
же
Буша.
Он
выполнил
государеву
функцию в Персидском заливе, он
— победитель. А, увы, экономичес-
кая
текущая
реалия
нейтрализовала
государеву
функцию.
В
сущности,
должен отвечать за это глава правительства, за исход конкретных эко-
номических
дел,
который
зависит
от
статистических
разбросов,
зачас-
тую от хаоса, зачастую не от наличия или отсутствия государственной
политики,
а
от
явлений,
не
подвластных
даже
человеку,
от
маятника
экономического. Потому что в нашей стране так всегда было все со-
средоточено на Старой площади.
Я
помню,
как
выступал
на
дискуссии,
в
которой
участвовали
либералы
и
консерваторы,
это
было
накануне
путча
1991
года,
Лига-
чев.
Он
говорил:
“Как
было
хорошо,
собирали
членов
Политбюро
и
постановляли
расчистить
железнодорожные
пути
от
снежных
за-
носов. И все”. Да, конечно, солдаты. Когда райкомы, когда все бьют в
одну точку, то тут каналы можно прорыть с севера на юг и с востока
на запад.
Меня удивляет, какие еще могут быть точки зрения насчет эконо-
мической функции государства? Какой бы цикл ни был в нашей эконо-
мике,
государство,
говорим
мы,
создавая
правила
экономической
игры, будь арбитром соблюдения этих прав, но для себя не создавайте
правила.
Представьте
себе
инспектора
ГАИ,
который
одновременно
будет
у
меня
и
еще
управлять:
направо,
налево,
назад,
стой.
Тогда
садись за руль и сам рули.
У
нас
поставлены
государственные
рули
в
сфере
экономики
и
в
сфере
экономики
чрезмерно
расширены
политические
факторы.
Пото-
му что любой конфликт с государством
— конфликт политический. А
конфликт
работника
с
работодателем,
естественно,
экономический.
Почему
в
Англии,
например,
бастовали
год
шахтеры,
а
королева
и
Маргарэт
Тэтчер
никаких
мер
не
предприняли?
А
у
нас
в
обморок
падают, если только две недели бастуют шахтеры. Да потому что у нас
все политизировано, экономика политизирована.
Теперь о репутации государства. У нас кризис государства. У нас
вытирают ноги о государство. У нас бьют милицию. Я лично отчасти
оскорблен,
потому
что
бьют
государство
на
моих
глазах.
Государст-
во
— это
способ цивилизованного
решения противоречий в обществе.
Но
государство,
соединенное
со
случайностями
общественной
жизни,
— это уязвимое государство. И поэтому государство надо вывести из
этих
случайностей,
как
вывели,
например,
президентов
и
королей.
В
условиях
войны
не
надо
будет
быть
президенту
и
главнокомандую-
щим,
потому
что
главнокомандующий
это
тоже
опасно
для
царя
или для президента, хотя в условиях мирных, конечно, нужно.
Но это
уже другой момент.
Теперь
аргумент
исторический.
Аргумент исторический
уже
я
упо-
минал, но хочу сказать
о магистральном для России. В России фраг-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru