ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
437 страница
0
352
437
смотрели все поправки, потому что мы не имеем права изменять слова
в поправках.
К.А.
Бендукидзе.
Но
мы
имеем
право
вносить
собственные
по-
правки.
Председательствующий.
Уже
не
имеем,
и
прекратили
поправки
брать. Иначе этот процесс будет бесконечным.
К.А.
Бендукидзе.
Тогда
непонятно,
почему
мне
сказали,
чтобы
я
написал поправку к статье 73.
Председательствующий.
Мы
отметим
это
в
протоколе
от
имени
нашей комиссии.
Еще
раз
напоминаю: если
кто-то
из
группы
считает
что-либо принципиальным и настаивает, он может от себя лично подго-
товить
особое
мнение,
которое
должна
учитывать
конституционная
комиссия
при
формировании
текста.
Но
мы
обязаны
идти
только
по
поправкам, иначе вообще ничего никогда не сделаем. И если вы ее не
представляете частью, прочитайте еще раз дома всю концепцию.
К.А.
Бендукидзе.
Я
хочу
все-таки
договорить
до
конца.
Тогда
я
хотел бы, чтобы результатом стало особое мнение нашей группы.
Председательствующий.
Можно группы, можно свое. Поэтому я и
говорю:
лучше
будет,
если
мы
будем
придерживаться
регламента
—
обсудили все поправки,
потом
— особое мнение.
Обсудили, записали,
пошли дальше.
К.А.
Бендукидзе.
А как мы будем голосовать и как рассматривать
поправки? Это возможно только после того, как мы своевременно об-
говорим существенные вопросы.
Председательствующий.
Но мы же говорим принципиально. Не го-
ворим “и”, “или”. Вы же говорите, принципиально обсуждая поправку.
К.А.
Бендукидзе.
Тогда
скажите,
как
устранить
тогда
должность
Председателя
Центрального
банка?
Ну
как
можно
принимать
Консти-
туцию с такими прорехами, с такими лакунами огромными в смысловой
части? Как можно говорить о поправке Курганской области, когда у нас
здесь
написано
непонятно
что,
что
существует,
допустим,
Совет
Без-
опасности,
который
является
консультативным
органом,
но
почему-то
записан в Конституции? И так далее.
Председательствующий.
Мы об этом как раз и говорим. Вот рас-
смотрим поправку по этой статье, высказывайте особое мнение. Давай-
те
запишем
в
протоколе,
что
не
хватает
банков.
И
все
это
будет
рассматриваться, все это будет делаться. Но цель работы нашей группы,
напоминаю, состоит в том, чтобы рассмотреть эти поправки.
К.Ф. Затулин.
У меня простое предложение. Я предлагаю вообще не
рассматривать поправки к статье 74 и сейчас сформулировать ее совер-
шенно заново самостоятельно.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
