ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
29 страница
0
411
29
Тогда
эта
статья просто
не
нужна.
Тогда
нужно
просто
ее
снять.
Потому что тогда нет смысла, нет Совета безопасности. Это вспомога-
тельный
орган
при
Президенте.
Давайте
так
к
нему
тогда
и
отно-
ситься.
Председательствующий.
Спасибо.
Этот
аргумент
мы
адресуем
в
адрес этого предложения.
Не
представился.
Если
это
Совет
безопасности,
у
которого
есть
определенная
компетенция,
которая,
более
того,
определяется
феде-
ральным законом, то тогда, конечно, должно быть сказано о его составе.
А если это так, неизвестно кого включает,
— тогда это просто бессмыс-
ленно.
Председательствующий.
Николай
Тимофеевич,
пожалуйста.
Прошу. Потом Вы.
Н.Т.
Рябов.
Александр Максимович! Была, к сожалению, нарушена
процедура, потому что это вообще не поправка, а это с голоса поданная
и непродуманная, извините, рекомендация, и Вы ее сразу поставили на
голосование.
Совершенно
ясно,
что
одно
дело
— Совет
безопасности
как
осо-
бый орган, и здесь очень хорошо об этом рассказал Кожокин. И дру-
гое
дело
— чисто
президентский
совет,
собираемый
на
персональной
основе.
Никакого
смысла
в таком
органе
как
конституционном
органе
нет. И поэтому я прошу переголосовать этот вопрос.
Председательствующий.
Хорошо. Прошу.
Н.Т.
Рябов.
Что значит Совет безопасности
— особый орган? Это
значит, что он помещается в общую систему власти? Тогда он должен
обладать
решающими
какими-то
полномочиями.
Но
никаких
решаю-
щих
полномочий
Совет
безопасности
не
имеет,
это
только
консульта-
тивный
орган.
Следовательно,
нельзя
говорить,
что
он
пользуется
каким-то
особым
статусом,
и
определять
заранее
членов
Совета
без-
опасности
— значит, давать им дополнительный конституционный ста-
тус. Никаких оснований к этому нет.
Председательствующий.
Спасибо. Уважаемые коллеги!
Я прошу вас
ограничивать количество выступлений по одному и тому же вопросу.
Не
представился.
Александр
Максимович,
я хочу ответить
на
во-
прос.
Это
значит,
что
Президент
обязан
по
вопросам
безопасности
консультироваться
с
людьми
определенной
компетенции
и
определен-
ного статуса. Вот что значит эта запись в Конституции.
Председательствующий.
Спасибо. Ваше слово, прошу Вас.
Не представился.
Очень жаль, что
все-таки отклонили второй абзац:
“рассматривает вопросы
внутренней
и
внешней политики”,
потому что
осталось
только
“...готовит
решения,
принимаемые...”
Поскольку
реше-
ния принимаемые, видимо, не просто обсуждаются, они, видимо, дейст-
вительно рассматриваются.
Председательствующий.
Готовится решение. Спасибо.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
