ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
50 страница
0
574
50
Б.А.
Страшун.
Александр
Максимович,
я
бы
хотел
внести
одно
уточнение в отношении значения
контрасигнатуры. Я боюсь, что суще-
ствует
все-таки
тут
недопонимание.
Контрасигнатура
имеет
своей
целью перенос ответственности с Президента, подписывающего указ, на
лицо, контрасигнующее его. Именно оно несет ответственность за этот
указ, а не сам Президент.
Председательствующий.
Спасибо.
Мы
переходим к поправке к ста-
тье 81, которая содержится в первом томе на странице 96. Это та самая
поправка
Ярославского
облсовета,
о
которой
упоминал
профессор
Страшун.
Кто за эту поправку, прошу голосовать. Кто за поправку Ярослав-
ского облсовета?
Обратите
внимание
профессора
Страшуна,
что
голосуется
предло-
жение за поправку Ярославского облсовета.
Кто “за”, прошу подсчитать.
Кто против этой поправки, прошу подсчитать.
“Против”
—
1.
Поправка
принимается,
и
статья
81
дополняется
соответствующей формулой.
На странице 97 этого же третьего тома есть поправка Верховного
Совета
Адыгеи,
где
вся
статья
излагается
в
той
редакции,
которая
здесь имеется. Но поскольку мы голосовали, я не буду...
Нет настаивающих на голосовании этой поправки?
Эта поправка отклоняется.
Затем мы обращаемся к тому четвертому поправок.
Я
извиняюсь,
уважаемые
участники,
но
мы,
по-моему,
просмотре-
ли поправку к статье 80, а мы уже о 81-й говорим. В четвертом томе,
на
странице
126,
от Сахалинского
края. Посмотрите,
пожалуйста,
чет-
вертый том.
Статью отклонили, поэтому и поправки мы не рассматриваем. Со-
гласен с вами. Только я помечу у себя, что мы именно поэтому эти
поправки к статье 80 даже без обсуждения отклоняем, потому что мы
отказались от основы.
Итак, статья 82, поправка на странице 129 четвертого тома.
Есть
ли
настаивающие
на
обсуждении
и
голосовании
за
эту
по-
правку?
Нет.
Эта
поправка
отклоняется
как
поглощенная
нашими
предыдущими решениями.
Мы обращаемся теперь к статье 82.
С места.
(Не слышно.)
Председательствующий.
В четвертом томе? А, на 130-й, простите.
Здесь
продолжается
предложение
Хабаровского
края.
Но
только
это
пожелания
— “должны
носить
подзаконный
характер”.
Опять
же,
мы
это рассмотрели. Я имею в виду Хабаровский краевой Совет. Это
по-
глощено. Точно так же Партия консолидации предлагает то, что мы с
вами уже решили.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
