82 страница

0
338

82
Москве представлял вчетверо меньше людей, тем самым как бы вчет-
веро
сильнее
были
его
избиратели,
чем
представители
от
Тимирязев-
ского округа.
Что же будет, если у нас будет 300,
— страшно представить, пото-
му
что
проблема
не
только
в
том,
чтобы,
как
бы
сказать,
нарезать
округа, но еще и распределить, скажем, внутри области, между облас-
тями, простите, а потом уже нарезать.
Я
категорически
за
цифру
450.
Ее
считали
грамотные
люди,
она
взвешенная
достаточно,
так
что
не
400,
а
450.
Вполне
управляемый
парламент, я за это.
Председательствующий.
Спасибо. Прошу Вас.
Е.М.
Кожокин.
Коллега
Котенков,
видимо,
уже
забыл,
когда
он
работал
в
комитете,
и
забыл
ту
проблему,
с
которой
мы
постоянно
сталкиваемся. Рабочими органами, не
только
нашего парламента,
но и
любого, являются комитеты и комиссии. И при составе в 300 человек
нам просто будет не хватать нормально работающих людей, тем более,
что есть еще такая специфика наша российская, что, допустим, избира-
ется в комитет 20 человек, из них 5 человек работают. К сожалению, мы
не выпрыгнем из этой нашей традиции российской очень быстро, даже
если
примем
совершенно
прекрасную
Конституцию.
Поэтому
все-таки
давайте думать о том, чтобы это был действительно работающий пар-
ламент, и выберем туда 450.
С места.
Мы говорим о профессиональном парламенте, а не о пле-
нуме ЦК.
Е.М.
Кожокин.
Нет, я говорю именно о профессиональном парла-
менте, а не о пленуме ЦК. Я говорю, исходя из опыта двух комитетов, в
которых я работал,
— по международным делам и внешнеэкономичес-
ким связям и Комитета по обороне и безопасности, где все работают на
постоянной основе, и тем не менее нам просто не хватает людей для того,
чтобы осуществлять законодательную работу.
Председательствующий.
Нужно
ли
продолжать
прения,
общий
во-
прос? Уважаемые коллеги, есть мнение, что мы приступаем к голосова-
нию.
Кто за то, чтобы предложение Ярмагаева поддержать: 300 заме-
нить на 400? Нет, сначала мы проголосуем это, а редакционно предло-
жим 450. Кто за это предложение, прошу голосовать. Кто “за”?
Кто
против
предложения
Ярмагаева,
прошу
голосовать.
Кто
“про-
тив”? Прошу подсчитать.
“Против” — 17. Предложение проходит.
Я
ставлю
на
ваше
голосование
редакционное
предложение
число 450. Кто за
это предложение, прошу голосовать. Кто за 450? Мы
отразим это в нашем протоколе. Прошу подсчитать.
“За”
18.
Я
полагаю,
“против”
голосовать
нет
смысла,
потому
что
предшествующие
голоса
и
были
против
этого
последнего
предло-
жения. Или вы предлагаете проголосовать? Голосуем.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru