ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
100 страница
0
294
100
если мы примем 25 лет, это не сделает чести нашей стране. Что касается
опасения, что мы наберем туда безусых юнцов, то эти опасения лишены
фактических
оснований.
Человеку
мало
известному,
не
проявившему
себя
ни
в
одной
области,
быть
избранным
очень
трудно.
Это
знают
народные депутаты России.
Председательствующий.
Спасибо. Пожалуйста, прошу. Федотов.
М.А.
Федотов.
Я
хотел
бы
обратить
внимание
вот
на
что.
Мы
говорим
о
формировании
профессионального
парламента.
Профессио-
нальный парламент означает, что в нем будут работать профессиональ-
ные
парламентарии.
Человек
становится
профессиональным
парламен-
тарием, как минимум, после того, как он закончит среднюю школу и
юридический институт. В 21 год он этого сделать еще не успеет, поэтому
я
предлагаю...
Может
быть
экономический
институт,
может
быть
еще
какой-то институт, но институт, связанный именно с его профессиональ-
ной
деятельностью
в
качестве
профессионального
парламентария.
Поэ-
тому я предлагаю поддержать поправку — 25 лет.
Председательствующий.
Давайте
голосовать.
Кто
за
то,
чтобы со-
гласиться с поправкой... Но вы знаете, вдумайтесь в эту формулиров-
ку
— можем ли мы прямо так и записать: “Установить возрастной ценз
в качестве...”?
С места.
(Не слышно.)
Председательствующий.
Понятно. Значит, вместо 21 года
— 25 лет.
Кто за эту поправку, прошу голосовать. Кто за 25 лет? Прошу подсчи-
тать.
Кто
“против”,
прошу
голосовать.
Кто
против
поправки,
устанав-
ливающей возрастной ценз? Прошу подсчитать.
“Против” — 9. Поправка принимается.
Тем
самым
мы
предрешаем
поправку
следующую,
депутата
Сер-
геева. Так я понимаю, да? То есть она тоже принимается тем самым.
Ну, она и есть, просто они совпадают между собой. Я просто пишу,
что эта поправка также принимается.
К
статье
87
— после
слов
“избирательным
правом”
записать:
“за
исключением
госслужащих
и
осужденных
граждан”
—
такое
хорошее
перечисление.
Настаивает ли кто-нибудь
на
этой поправке,
тем
более
что
у нас
закон ограничения избирательного права не знает? Нет, не настаивает.
Мы
не
поддерживаем
поправку
Социально-либеральной
партии
к
ста-
тье 87.
С места.
Я бы обратил внимание на то, что Социально-либеральная
партия приравнивает государственных служащих к осужденным.
Председательствующий.
Мы обращаемся к статье 88,
первый том,
страница 126. Это вопрос этот самый... Пожалуйста, отнесемся к нему
внимательно.
Уважаемые
коллеги,
это
вопрос
о
неприкосновенности.
Очень важный, ответственный, но вы сами знаете, что выявились уже
многие критические замечания в адрес нынешнего состояния этого ста-
туса. А вот администрация Астраханской области предлагает из первой
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
