138 страница

0
297

138
реализуется. Нет смысла сохранять их как субъекты Федерации и при-
числять к статье 7. По-другому должна решаться эта проблема.
Председательствующий.
Вторую мы сейчас не будем обсуждать. Это
было
предложение
по
первой,
потому
что
там
заканчивается
первая
часть словами “автономные округа”. Второй микрофон.
А.Н. Синельников.
Уважаемые коллеги,
давайте
подумаем о том,
какие
сейчас
есть
основания
для
того,
чтобы
эта
Конституция
была
принята.
На
первом
пленарном
заседании,
когда
открывалось
Совеща-
ние,
было
сказано,
что
основой
принятия
нашей
Конституции
все
же
служит
незыблемо
подписанный
Федеративный
договор.
Субъектами
подписания Федеративного договора, давайте мы посмотрим, кто были?
Республики,
края,
области,
автономная область
— одна
на
территории
России
— Еврейская, автономные округа. Тем самым, принимая Консти-
туцию и не учитывая то, что закреплено Федеративным договором,
мы с вами в какое положение поставим тех субъектов, которые подписали
Федеративный
договор?
Поэтому
не
считаться
с
теми
субъектами,
ко-
торые
подписали
Федеративный
договор,
которые
образуют
россий-
скую государственность, в высшей степени неправильно.
Поэтому я бы хотел в этой части сказать о том, что да, автоном-
ный округ, автономная область входит в край, но она подписала Феде-
ративный договор, почему не считаться с ее подписанием, если это уже
продекларировано и достигнуто в нашем государстве.
Я бы хотел предложить поправку: в составе которого не “находят-
ся”,
а
“объединились”,
объединились
субъекты
Федерации
респуб-
лики, края, области и так далее по тексту. То есть мы объединились в
государственность, в Российское государство.
Не
представился.
Уважаемый
Сергей
Михайлович,
если
смотреть
действующую
Конституцию,
Федеративный
договор
и
проект
Консти-
туционной
комиссии,
то
мы
обнаружим,
что
нигде
эти
документы
не
употребляют
понятие
“субъект
Федерации”.
Я
предлагаю
тоже
исклю-
чить из первой части упоминание использования термина “субъект Фе-
дерации”. Это позволит нам решить многие проблемы.
В.Г. Тарасенко,
Самарская область.
Вот по последнему предложе-
нию, я думаю, что это все равно что, как однажды сказал Столыпин, на
грязную рапу натягивать пластырь, чтобы под ним все гнило и продол-
жало
организм
заражать.
Это
в
части
того,
что
надо
отказаться
от
выяснения отношений, кто есть, кто является субъектом, кто не является
субъектом Федерации.
На
прошлом
заседании
Самарская
область
согласованно
пришла
к
выводу
о
том,
что
нам
необходимо
учесть
замечания
или
пожелания
Андрея
Сахарова
в
части
того,
что
нужно
избавиться
от
синдрома:
одни субъекты отличаются от других и могут быть неравными. В пер-
вых статьях проекта Конституции мы как раз и заложили основопола-
гающие принципы равенства. И я бы хотел, чтобы и в дальнейшем мы
не отказывались в таких вот частных интересах от принципа равенст-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru