151 страница

0
334

151
самым
эта
формулировка
сохраняет
разность
статусов
и
обеспечивает
равноправие
субъектов
по
отношению
к
федеральным
органам
власти.
Невозможно дальше сейчас пойти. Как бы мы ни пытались голосовать:
конституционно-правовое
равноправие,
равноправие
в
том-то
и
том-
то, давая перечень. Посмотрят филологи и юристы после того, как мы
определимся, это само собой, они напечатают, мы еще раз посмотрим
редакционно.
В.В.
Игнатенко,
председатель Иркутского областного Совета.
Сер-
гей Михайлович, мне думается, что рациональное зерно есть по стату-
сам. В проекте Конституционной комиссии, 75-я статья, часть 2, указа-
но:
“Край,
область,
город
федерального
значения,
автономная
область
являются
государственно-территориальными
образованиями
в
составе
Российской Федерации, обладающими теми же правами и несущими те
же обязанности государственной власти, что и республики, за изъятия-
ми,
установленными
Конституцией
Российской
Федерации”.
Вот
по
изъятиям нам надо сразу же договориться. Скажем, за какими изъятия-
ми? Вот здесь можно провести дискуссию, по тексту провести. Респуб-
лика имеет право на государственный язык, я думаю, здесь края, области
не
будут
претендовать
на
право
на
гражданство
у
республик.
Если
республики называются суверенными государствами,
значит, у них есть
государственные границы, у краев, областей
— административные гра-
ницы.
В
республиках
есть
конституция,
в
области
устав.
Там
президент
— тут губернатор. Главное, чтобы объемы полномочий были
равными
и
формы
реализации
краевой
и
областной
закон
также
присутствовали.
Вот если этим путем пойти? Далее по части первой статьи 7. Здесь
чисто
редакционно.
Автономная
область
у
нас
всего
одна,
тут
во
множественном
числе
поставлено.
И
в
этой
же
статье
7
мы
по-
дойдем
к
обсуждению
этого
вопроса,
я
бы,
чтобы
лишний
раз
к
микрофону
не
выходить,
предложил
внести
дополнительный
пункт
в
конце
статьи:
“Субъекты
Российской
Федерации
не
имеют
права
выхода из ее состава”.
И.Т. Павлов,
Республика Бурятия.
Уважаемый Сергей Михайлович!
Ваша
формулировка:
“субъекты
Федерации
должны
быть
в равноправ-
ных взаимоотношениях с федеральным органами власти”, правильна. И
суть может быть предложена: субъекты Федерации равноправны в осу-
ществлении
полномочий
государственной
власти,
не
отнесенной
Кон-
ституцией Российской Федерации к ведению Российской Федерации.
В.C. Гришкин.
Я к вопросу о суверенитете. Сергей Михайлович, Вы
до
перерыва
говорили:
чтобы
не
развалить
Россию,
нужно
стараться
придерживаться сегодняшнего положения вещей, то есть сохранить где-
то статус-кво. Я с вами в этом вопросе полностью согласен. Давайте
оставим то положение, которое сейчас есть. А сегодняшнее положение
такое, что в тексте действующей Конституции слов “суверенитет”, “су-
веренные республики в составе России” нет. Слово “суверенные”, на
мой
взгляд, совершенно случайно вошло только в текст Федеративного до-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru