155 страница

0
389

155
мальным. Ну кто здесь хочет быть объектом? Мы все хотим быть субъ-
ектами. Вот говорят: округа не субъекты, тот не субъект... А что? Опять
объекты, что ли, должны быть? Мы же здесь субъекты. Поэтому я не
против,
чтобы
были
“равноправные
субъекты”.
Нормальное
предложе-
ние. Дальше... нормальные субъекты объединились исторически, или их
загнали,
или
собрали.
Значит,
есть
нормальное
какое-то
слово,
может
быть, это
— добровольно объединившиеся? Не устраивает? Доброволь-
но? А как?
Председательствующий.
Очень
устраивает,
очень
устраивает,
когда
они добровольно объединились.
М.Ю.
Келигов.
Ну,
добровольно?
Значит,
Российская
Федерация
образует субъекты. А если субъекты не входят? Это же субъекты, они
могут
только
объединиться,
или
это
тогда
объекты.
Тогда
Российская
Федерация
образует
субъекты,
добровольно
объединившиеся
в
федера-
тивное государство, — и все. Спасибо.
С.А.
Кароннов.
Я
тоже просил бы понять представителей республик,
некоторых
представителей
областей,
вот,
например,
меня
как
предста-
вителя
Вологодской
области.
В
Вологодской
области
по
инициативе
руководства
областного
Совета
проведен
референдум
за
уравнивание,
так сказать, статуса области с республиками, и сейчас ситуация разви-
вается в направлении борьбы за право иметь статус государственно-тер-
риториального образования и в дальнейшем
— республики.
Я
лично не
инициатор
такого
референдума
и
противник
такого
развития
области.
Но
главный
аргумент
сторонников
такой
ситуации
неравенство
субъектов.
Достаточно
сложно
здесь
находиться
и
линию
проводить,
чтобы
соблюсти
обе
позиции.
Это
я
просто
проиллюстрировал
нашу
ситуацию. Вопрос у меня такой: я вносил предложение по поводу равен-
ства
субъектов,
о
равноправии
между
ними
и
помимо
меня
вносили
предложение даже еще в более коротком виде, что Россия есть федера-
тивное
государство,
объединяющее
равноправных
субъектов,
— и
все.
Это
предложение
будет
ставиться
на
голосование
или оно
вообще
не
будет
даже
ставиться
на
голосование?
Это
означает,
что
мы
можем
обсуждать данный вопрос только в определенных рамках.
Председательствующий.
На
голосование
будет
ставиться
все.
Еще
раз
напоминаю:
мы
отдали
эти
статьи
экспертам
именно
из-за
той
дискуссии, которую вы еще раз нам здесь повторили. И нашли эксперты,
на
мой
взгляд,
хорошую
развязку,
которая
сейчас
выравнивает
статус
краев, областей и республик во всех отношениях, кроме государствен-
ной атрибутики. Как бы ни голосовали в Вологодской области
на мест-
ном референдуме, закона о котором еще пока нет, Вологодской респуб-
лики, все-таки, надеюсь, в Российской Федерации не будет. Может быть,
я ошибаюсь. Третий микрофон.
Не
представился.
Я поддерживаю Вашу формулировку.
Хочу сде-
лать только одно замечание. Мы как-то абсолютизируем понятие суве-
ренитета
в
том
смысле,
в
котором
изложено.
Суверенитет
республики

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru