ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
160 страница
0
346
160
Итак,
часть
первая
у нас
звучит следующим
образом: “Российская
Федерация
— Россия есть федеративное государство, в составе которого
находятся
субъекты
Федерации
—
республики,
края,
области,
города
федерального значения, автономная область, автономные округа”.
По части первой в таком виде можем закрыть ее?
Принцип равноправия у нас во второй части.
Вместо
“городов
федерального
значения”
сразу
Москву
и
Санкт-
Петербург будем записывать?
Не
представился.
Уважаемые
участники
Совещания!
Морозить
на-
вечно
статус
Санкт-Петербурга
и
Москвы
как
городов
федерального
значения, может быть, не имеет смысла. Например, у нас очень активно
обсуждаются
варианты
возможного
будущего
объединения
города
и
области.
Поэтому город
федерального
значения
— определенная
вещь.
Мы здесь фиксируем форму. Тогда давайте перечень автономных окру-
гов дадим здесь, автономных областей (она у нас одна) и все остальное.
Есть формы, а уж кто является таковым
— будет описано в соответству-
ющем разделе.
Председательствующий.
Не
будет.
Самому
объявить
себя
городом
федерального значения нельзя. Для этого надо будет менять Конститу-
цию Российской Федерации.
В этой части, что я зачитал, кто за то, чтобы утвердить, понимая,
что это еще, может быть, вариант не окончательный?
Часть первую мы одобряем в таком виде.
Теперь
по
части
второй.
Я
еще
раз
зачитаю
консолидированное
предложение,
и
к
нему
посмотрим
поправку
Иркутского
областного
Совета.
Часть
вторая
создается
из
объединения
второй,
третьей,
чет-
вертой частей. Это будет звучать так: “Республика
— суверенное госу-
дарство
в
составе
Российской
Федерации.
Край,
область,
город
феде-
рального
значения,
автономная
область
и
автономный
округ
—
госу-
дарственно-территориальные
образования
в
составе
Российской
Феде-
рации.
Во
взаимоотношениях
с
федеральными
органами
власти
субъ-
екты
Российской
Федерации
равноправны
между
собой”.
Чтобы
не
было здесь двусмысленности
— с кем они равноправны. То есть вы-
равнивание
статусов
краев,
областей,
республик
в
их
взаимоотноше-
ниях
с
Федерацией.
Не
вообще,
а
в
их
взаимоотношениях с
Федера-
цией.
Здесь
поглощается
и
социально-экономическое,
и
политичес-
кое,
и
культурное,
и
правовое
—
все,
за
исключением
статусных
вещей, которые мы только что зафиксировали.
Посмотрим.
Если
убрать
“между
собой”,
получится
двусмыслен-
ность: получится, что каждый субъект равен России в целом. “...Во вза-
имоотношениях
с
федеральными
органами
власти
субъекты
Россий-
ской
Федерации
равноправны
между
собой”.
Если
я
уберу
слова
“между собой”, то получится, что каждый субъект и Россия равны
и
равноправны.
Редакционно
вы
посмотрите,
и
когда
мы
напечатаем,
может быть, еще чуть-чуть уточним. Я сейчас хочу закрепить вот этот
принцип.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
