ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
193 страница
0
341
193
Не представился.
Я думаю, наши эксперты справились с поставлен-
ной перед ними задачей, и, уважаемые коллеги, и в особенности экспер-
ты, я бы хотел предложить вариант: первый и второй абзацы, первую и
вторую части, чуть сократить, соединив два понятия
— “многообразие
форм” и другое. Прошу послушать мою редакцию.
“В
Российской
Федерации
гарантируется
многообразие
и
стабиль-
ность форм собственности и их равная правовая защита”, а дальше все
по
тексту.
То
есть
вторую
часть
убрать,
растворив
“многообразие”
в
первой части.
Не представился.
Я прошу обратить внимание участников дискуссии
на то, что в нашей Конституции стали появляться не просто слова-пара-
зиты, а идеологические штампы, которые могут стать основой для не-
правового разрешения отдельных вопросов. Я говорю о такой формуле,
как “противоречащий интересам общества”.
Давно
известно,
что
в
нашем
законодательстве
были
такого
рода
штампы и к чему они приводили. Достаточно вспомнить такой извест-
ный штамп, как “общая политика советской власти”. Действия, проти-
воречащие
общей
политике
советской
власти,
признавались
незакон-
ными и тому подобное.
Это
свидетельство
нашей
правовой
беспомощности.
Давайте
не
будем
такие
категории
употреблять,
остановимся
на
“правах
и
свобо-
дах человека”. Этого вполне достаточно.
Это просто предупреждение на будущее, а не только к этой статье.
А.Н.
Синельников.
Уважаемые
коллеги!
Фундаментом
экономичес-
кого развития общества являются те отношения, которые в нем сущест-
вуют.
Наверное,
нельзя
отрицать
то,
что
при
рыночных
отношениях
строится новый тип, основанный на собственности. Естественно, закла-
дывая
главу
“Основы
конституционного
строя”,
закладывая
основу
нового
развития
производительных
сил
и
процветания
нашей
государ-
ственности, не сказать об основах фундамента
— того, что составляет
эти отношения с собственностью, будет крайне неразумно.
В
этой
связи
я
предлагаю
хорошую
редакцию,
содержащуюся
в
проекте Конституции, предложенную Шаталиным в этой части. У него
есть статья 15, в которой он декларирует: “Собственность во всех ее
формах
— частной, государственной и иных
— признается, гарантиру-
ется
и
пользуется
равной
правовой
защитой”.
То
есть
декларируется
право
существования
различных
форм
собственности.
И
учитывая
то,
что субъектом особого права является земля, о чем мы с вами здесь
дискутировали,
здесь
предлагается
второй
абзац:
“Субъектами
права
собственности на землю могут быть как физические, так и юридичес-
кие лица”, то есть признается право всех иметь в собственности землю.
Спасибо за внимание.
А.К. Голованцев.
На мой взгляд, уважаемые коллеги, та редакция,
которую
нам
эксперты
сейчас
предложили,
очень
неудовлетворитель-
ная.
Действительно,
пропало
упоминание
о
частной
собственности.
И
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
