ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
200 страница
0
795
200
что частная собственность должна быть каким-то образом оговорена в
этой статье. Я не понимаю, почему это происходит, второй раз уже.
Председательствующий.
Пишите — эксперту, а я не понимаю, почему
нечитается то, что написано. Статья 21 содержится в разделе, посвященном
правам и свободам человека. Если речь идет о человеке, вероятно, и о
частной собственности. Ну добавьте “частная”, если непонятно.
Если
кого-то
это
слово
волнует,
можно
добавить.
По-моему,
это
очевидная вещь: если речь идет о человеке, речь идет о частной собст-
венности, ну не о государственной же здесь речь идет? Никого мы не
лишаем
права
иметь
собственность.
Пожалуйста,
через
21-ю
имейте
сколько угодно.
Как
эксперты
полагают,
есть
разница
между
личной
собственнос-
тью и частной собственностью?
Тогда
давайте
запишем:
каждый вправе иметь в
частной собствен-
ности
имущество,
полученное
законным
путем,
включая
земельные
участки и так далее и тому подобное.
С места.
Совершенно правильно. Частная собственность может вы-
ступать
в
индивидуальной
форме,
в
коллективной,
в
общественной,
делимой, неделимой и так далее.
Председательствующий.
Конечно. Так в том-то и дело.
Второй микрофон.
Г.Д.
Каралов.
Я
считаю,
что
все-таки
есть
разница
между
этими
понятиями:
частная
собственность
и
личная
собственность.
Личная
собственность
— это то, что принадлежит человеку, чтобы обеспечить
его
жизнедеятельность;
частная
собственность
дает
ему
определенную
экономическую
независимость.
Вот
если
он
обладает
экономической
независимостью, вот тогда он является, как по Марксу еще, граждани-
ном
настоящим,
полноценным
в
этом
обществе.
Поэтому
это
сущест-
венное отличие.
Не
представился.
Я поддерживаю коллег, которые предлагали ста-
тью
11
сформулировать
следующим
образом:
“Российской
Федерацией
гарантируется право всех видов собственности. Собственность неприкос-
новенна,
никто
не
может
быть
произвольно
лишен
собственности”. И
во второй части
— “государство создает равные условия для развития
форм собственности”. И третью часть обязательно оставить, то есть она
реально наполняет Федеративный договор содержанием.
А.К. Голованцев.
Уважаемые коллеги, мне кажется, мы сейчас ни до
чего
не
договоримся,
статью
не
сформулируем,
потому
что
проекты
представлены
крайне
неудовлетворительно.
Я
бы
предложил
наиболее,
мне
кажется,
конструктивный
вариант— решить
один
принципиальный
вопрос: право частной собственности, в том числе на землю, является
естественным правом человека. Вот такой тезис нам затвердить, а все
остальное:
как
сформулировать,
куда
включить,
это
детали,
нам
надо
кардинальный вопрос решить.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
