ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
214 страница
0
319
214
Председательствующий.
Два
выступления
“за”
было.
Есть
ли
вы-
ступления “против”? Есть.
Ф.М. Бурлацкий,
Фонд Евро-азиатского гуманитарного сотрудниче-
ства.
В принципе эта поправка была бы правильной, если бы не одно
обстоятельство
— проблема двойного гражданства. Вы знаете, что сей-
час между Украиной и Россией это обсуждается. Нельзя исключить, что
будет принято двойное гражданство, которое касается, если я помню, 15
миллионов человек, и тогда возникнет вопрос, можно ли служить, ска-
жем, русским людям в украинской армии, украинцам — в армии России?
По-этому, если даже мы останавливаемся на том, чтобы эту поправку
принять, ее надо передать экспертам, чтобы они тщательно взвесили и
эту сторону дела. Спасибо.
А.И.
Суриков,
Профсоюз работников автомобильного и сельскохо-
зяйственного машиностроения Российской Федерации
(ФНПР).
Продол-
жая
слова
уважаемого
Бурлацкого,
давайте
вернемся
к
40-й
статье,
которую мы приняли. Эта поправка полностью ей противоречит.
Председательствующий.
Спасибо. Ставлю на голосование.
У нас было внесено предложение
— поддержать данную поправку,
отклонить
данную
поправку
и
передать
экспертам.
Если
мы
ее
при-
мем, то вопрос закрыт, если мы ее отклоним, то я поставлю на голосо-
вание
передачу
экспертам
вопроса
для
дополнительного
изучения
и
нахождения вместе с авторами соответствующей формулы.
Итак. Кто за данную поправку в том виде, как она внесена авто-
ром, а вычеркнул слово “добровольцев”, поднимите карточки.
“За” — 12. Кто “против”?
Товарищи! Явно поправка в этом виде отклонена.
Кто
считает
необходимым
передать
вопрос
экспертам
на
предмет
возможного
поиска
какой-то
формулировки,
которая
учтет
наличие
двойного гражданства, поднимите карточки.
В.М.
Рогожин,
Европейская
либерально-демократическая
партия.
Виктор Леонидович, у меня другая точка зрения.
Председательствующий.
Сейчас, когда пройдет голосование.
“За” — 39. “Против”? 8. Кто воздержался? 5.
Мы
просим
уважаемых
экспертов
обсудить
этот
вопрос
вместе
с
автором.
В.М. Рогожин.
Виктор Леонидович, если можно, все-таки два слова.
Председательствующий.
По этой поправке?
В.М. Рогожин.
Дело в том, что у меня несколько иной подход.
Председательствующий.
Тогда
обсудите
вместе
с
экспертами
и
с
автором, чтобы нам всем не затягивать обсуждение.
Уважаемые
коллеги!
Было
внесено
предложение,
меняющее
регла-
мент.
Уважаемый
коллега
Соловьев,
сформулируйте
свое
предло-
жение.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
