ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
216 страница
0
318
216
Пусть
каждый
представит:
погиб
его
сын,
для
него
эта
стабилизация
была или нет? Мы же исходим из того, что есть права и свободы каждого
гражданина и всех граждан. Благодарю еще раз.
Б.М. Федотов,
Ассоциация свободных профсоюзов трудящихся Рос-
сийской Федерации.
Я так понял, мы 52-ю статью прекратили обсуждать?
А у нас осталось в первой редакции начало статьи, что
это
— долг
гражданина. Нет. Но дело в том, что этот вопрос нужно с юристами
проработать, долг когда вступает? Сняли “долг”?
Председательствующий.
Это
снято,
поскольку
принята
за
основу
другая редакция.
Статья
53.
Здесь
я
попрошу
сначала
открыть
сравнительную
таб-
лицу.
Откройте,
пожалуйста,
21-ю
страницу
сравнительной
таблицы.
Практически
они
более-менее
идентичны,
только
проект
Конституци-
онной комиссии возлагает эту обязанность в том числе и на лиц без
гражданства, граждан из других стран. Но прежде чем
перейти к реше-
нию, какой из вариантов мы примем за основу, здесь есть предложение
в томе 2 на странице 33. Совещание в правительстве Москвы предлага-
ет исключить эту статью.
Есть
ли
те,
кто
готовы
поддержать
поправку
совещания
в
прави-
тельстве
Москвы?
Пять
карточек.
Приступаем
к
обсуждению
прежде
всего идеи исключения. Второй микрофон.
К.А. Любарский.
Мы уже приняли эту поправку в 49-й статье. Тогда
мы все возражали, нас теперь обязали хранить природу и активно ее
охранять, но, может быть, не надо нас дважды к этому обязывать? Это
уже мы имеем в 49-й статье. Последняя часть.
Председательствующий.
Какие еще есть мнения? Пожалуйста.
М.Е. Салье.
Я бы хотела с другой точки зрения подойти к этой
статье, на этот раз все-таки как профессионал. Вы знаете, я геолог и
вижу, когда такая запись существует, “каждый обязан охранять приро-
ду”, как он это делает.
Это никому не нужная пустая формулировка.
Абсолютно она ничего не дает. Это декларация. И поэтому, учитывая
замечание господина Любарского, что мы уже раз обязались это сделать
в 49-й статье, я предлагаю поддержать предложение совещания в прави-
тельстве Москвы.
Председательствующий.
Есть
ли
кто-либо,
кто
бы
хотел
отстоять
сохранение данной статьи? Пожалуйста, третий микрофон.
Не представился.
Дело в том, что
статью 53 сохранять необходимо,
но безусловно не в той редакции, которая дана в президентском вариан-
те. Там есть поправки по изменению редакции, зачем же ее исключать
вообще?
Председательствующий.
Еще есть доводы “за”? Пожалуйста.
Не представился.
Я тоже поддерживаю, что не надо исключать ста-
тью, надо только изменить редакцию. Дело в том, что в первом томе
хорошая
поправка,
там
говорится:
“Государственные
и
иные
предпри-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
