ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
227 страница
0
293
227
сом, соответствует ли это, конституционная ли это норма, это
ли место
в данном случае и так далее. Вы помните, были произнесены 4 пункта,
я могу истолковать это как обращение к каждому выступающему, ибо,
наверное,
было
бы слишком
загромождено
наше
обсуждение,
если бы
по каждой статье я в отдельности ставил эти четыре вопроса.
Согласны?
Что
предлагается
сейчас
обсуждать?
Зачем
стоят
наши
коллеги
у
микрофонов?
Т.Х.
Гдлян,
Народная
партия
России.
Виктор
Леонидович,
я
бы
хотел обратить Ваше внимание на некую некорректность статьи 5, ко-
торая нами была принята в части
разделения властей, где мы говорим о
том, что судебная власть представляется судами и судьями. Слово “су-
дьями”
— расширительное толкование даст возможность таким судьям,
как,
скажем,
Зорькин
и
другие,
прийти,
хлопнуть
кулаком
по
столу
и сказать: “А я ведь — власть”. И все. Если идти по такому пути, то это
значит к представительной власти там надо добавить: “и депутаты”, то
есть не только парламент, но и депутаты. Идя дальше по исполнитель-
ной ветви власти, мы должны сказать: “и министры”, то есть речь идет
о том, чтобы оставить только суды, исключить слово “судья” потому,
что
расширительное
толкование
даст
возможность
разным
субъектам
власти
представляться
таковыми
и
действовать
от
имени
целой
ветви
власти.
Председательствующий.
Тельман Хоренович, Вы меня почти убеди-
ли, если бы только не было у нас института единоличного судьи, кото-
рый принимает решение в тех или иных вопросах (мировые судьи и так
далее). Но я сейчас хочу поставить вопрос даже не по существу, а в
принципе и процедурно решить. Очевидно, есть весьма веские поправки,
которые могут возникнуть к отдельным уже принятым нами статьям. Я
бы предложил все-таки сейчас не втягиваться в обсуждение отдельных
поправок,
а
пройти
по
той
процедуре,
о
которой
мы
договорились.
Поправки
собираются
у
Игоря
Харичева.
Мы
фронтально,
статья
за
статьей погашаем наши долги.
Согласны с таким порядком или нет? Не согласны.
Первый микрофон.
Л.В.
Тазьба.
Я
поддерживаю Тельмана Хореновича. Мы ориентиро-
ваны
на
реформу суда,
когда
вердикт будет
выноситься
не
судьей,
а
присяжными
заседателями.
Я
считаю,
что
поправка
Тельмана
Хорено-
вича принципиальна.
Председательствующий.
Спасибо. Второй микрофон.
П.Б. Шелищ,
Союз потребителей Российской Федерации.
Я хотел бы
сказать
по
поводу
наших
долгов.
Мы
не
рассматривали
до
сих
пор
общие замечания к главе 2, содержащиеся в 4-м томе. Просто 4-й том
поступил к нам тогда, когда мы находились уже в главе 2. Я просил бы
к этому вернуться, иначе они пропадут.
Председательствующий.
Салье.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
