244 страница

0
281

244
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! Мы уже, отклонив по-
правку
Фетисова,
ввели
“самостоятельно
определять
территориальное
устройство”. Это уже есть в тексте.
Игорь
Леонидович
Петрухин
предлагает
нам
из
поправки
взять
два момента. Взять начало
— “субъектами являются республики, края,
области...”
Сравните
это
с
формулировкой
основного
текста.
“...
Рос-
сийская
Федерация
состоит
из
республик,
краев,
областей...”
Конечно,
тут есть разногласия.
И
еще,
Игорь
Леонидович,
Вы
предложили
субъектам
Федерации
иметь
конституции.
По
конституциям
там,
по-моему,
будут
дальше
конкретные поправки.
Пожалуйста.
М.Е. Салье.
По тому, что в текст первой части статьи нужно ввести
слово
“субъекты”,
это
обязательно.
Там
целая
серия
поправок.
И
я
думаю, что мы примем пять или шесть поправок. Сейчас они пойдут.
Поэтому
там
есть
конкретные
формулировки,
подлежащие
рассмотре-
нию. А
вот что касается конституций, то таких поправок я не помню и
если есть это предложение, то из большого текста по формулировке этой
статьи, это зерно я тоже предлагаю извлечь.
О.И.
Новиков.
Я
предлагаю
создать
небольшую
группу,
кто
бы
хотел над этим поработать. Может быть, это должно стать доминантой
нашей группы номер 4. Например, подготовить, что мы
— политические
партии,
творческие
и
общественные
организации
(кроме
нас,
никто
этого
не
скажет)
считаем,
что
Россия должна
строиться
по
принципу
земель, краев. То есть Верхне-Волжская земля, как мы говорили, Казан-
ская,
Нижегородская,
Костромская,
Ярославская
области.
И
тогда
та-
тары
там
будут
занимать
свою
толику
как
территориальное
самообразование,
самоуправляемая
территория.
Это
как
программа-
максимум.
Надо
проработать
это.
Но,
учитывая
сегодняшнюю
ситуа-
цию, надо застолбить максимальные цели и задачи, к чему стремятся
политические
партии и движения.
Потому что
тогда мы
обеспечим
и
сохранность
границ,
и
сепаратистские
настроения
подавим
в
какой-то
мере, и
будем все время давить. А принять надо некоторые поправки,
которые займут срединное положение.
Поэтому
предложение
создать
комиссию
и
эти
рациональные
зерна
там
учесть.
А
то,
что
сказали,
с
этим
я
абсолютно
согласен.
Потому что и громоздко, и второпях написано, плохо
— все это пра-
вильно.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги, может быть, мы сде-
лаем так. По сути дела, у нас уже фигурировали два разных предложе-
ния.
Одно
предложение,
которое
было
инициировано
Бурлацким,
суть
его сводилась к тому,
чтобы объявить нашу позицию по этому вопросу.
Сейчас коллега Новиков развил это предложение и предложил создать
на инициативной основе такую группу.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru