ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
245 страница
0
301
245
Может быть, это без голосования принять? Может быть, просто на
инициативной группе,
которую мы
бы поручили возглавить
и органи-
зовать
Федору
Михайловичу,
который
первым
внес
это
предложение,
сформулировать некий тезис, нашу общую позицию, так сказать,
про-
жективно, в будущее. Это предложение вносится, размножается и мы его
потом проголосуем.
Нет возражений против этого? Значит, это мы решили.
Теперь по 55-й статье. По-видимому, нет желающих настаивать на
том, чтобы голосовать в целом эту громоздкую формулировку. Но из
нее предложено извлечь по крайней мере два пункта, а именно: не просто
“Российская
Федерация
состоит...”,
а
“субъектами
являются
такие-то”.
Это первое.
И второе предложение о конституциях для краев и областей. Что
касается второго предложения, я просто должен вам сообщить, что края
и области, насколько мне известно, в подавляющем большинстве этого
вопроса не ставят.
Пожалуйста, второй микрофон, и закончим обсуждение.
А.Ф. Басаргин.
Несколько
слов
по
мотивам
обсуждения.
У
меня
такое предложение. Мы определились концептуально, что все субъекты
Федерации
равны.
Да,
равноправны,
прошу
прощения.
И
это
мнение
нашей секции практически единодушное. Я соглашаюсь здесь с Бурлац-
ким, что мы должны оказывать влияние на остальные секции, то есть все
статьи как бы редактировать из этого принципа. Примут, не примут
—
это другое дело, но будет ярко видно, что мы
хотим этого. Значит, если
все субъекты Федерации равны, тогда не надо указывать: края, области,
а просто: республика такая-то, область такая-то. То есть все исходит из
этой концепции. И не упоминать о конституции республики, края. Все
одинаковое для всех.
Председательствующий.
Хорошо. Заканчиваем обсуждение этой по-
правки.
Первое
предложение
звучало
так:
вместо
“Российская
Федера-
ция
как
федеративное
государство
состоит...”
написать
“Субъектами
Российской Федерации являются такие-то...”
Л.Н. Завадская.
Это неверно, это абсолютно неверное предложение.
Ю.А. Буров,
ассоциация профсоюзов "Трудовой форум”.
Есть пред-
ложение, обобщающее эти варианты, не по отдельным пунктам, а при-
нять идею, которая высказывалась здесь Олегом Ивановичем, за основу,
и пусть эксперты доработают, сделают ее правильной технически, вы-
бросят все ненужное.
Председательствующий.
Нет, коллеги, мы все-таки говорим о раз-
ных вещах. Одно дело
— наша общая позиция, которая относится ко
многим
статьям,
другое
дело
— в
какой
редакции
мы
поддерживаем
статью 55.
Л.Н. Завадская.
Я
хочу обратить ваше внимание на противоречи-
вость, более того, на ошибку, которая в общем-то заложена в поправке.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
