ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
271 страница
0
413
271
ся, либо название каких-то ее частей изменится, это можно будет попра-
вить потом.
Мне представляется очень важным сегодня твердо сказать, что мы
понимаем под составом российской территории.
Председательствующий.
Спасибо.
Я могу переходить к голосованию? Один человек
— “за”, один
—
“против” высказались.
Кто
поддерживает
поправку
Северной
Осетии
исключить
часть
1,
прошу поднять карточки.
“За” — 17.
Кто “против”? 28.
Кто воздержался? 8.
Поправка отклонена.
Первая часть остается.
Пойдем дальше.
Заодно
я
считаю
следующее.
Загляните,
пожалуйста,
в
том
2,
страница
34.
Тут
Ставропольский
краевой
Совет
иначе
формулиру-
ет
— не часть 1
исключить, а исключить перечень существующих субъ-
ектов. Но я думаю, что это одно и то же и я могу записать отклонение.
Теперь есть другие редакции статьи.
Возьмите,
пожалуйста,
сопоставительную
таблицу
с
проектом
Конституционной комиссии, страница 22.
Насколько
я
понимаю,
отличия
такие.
Первое
отличие:
в
первой
части даются несколько в ином виде названия республик, то есть (это
страница
22
сопоставительной
таблицы)
здесь
убраны,
во-первых,
Горный
Алтай
(указано
просто
Алтай),
во-вторых,
Республика
Даге-
стан
вместо
“Дагестанская
Советская
Социалистическая
Республика”,
в-третьих,
Марийская
Республика,
а
здесь
Марий
Эл;
затем
Северо-
Осетинская Советская Социалистическая Республика, то есть
иначе
го-
воря, проект Конституционной комиссии в 1-й части представляет нам
несколько
более
упрощенную,
картину
по
сравнению
с
самоназвания-
ми. Нам
надо
принять за основу то
или другое. Давайте в связи со
сложившейся у нас процедурой дадим слово одному человеку в защиту
одного варианта и другому — в защиту другого. Первый микрофон.
В.И. Филин.
Виктор Леонидович, я хочу наше дорогое время еще
более сэкономить. Мы приняли с вами решение, отдали экспертам во-
прос. Если мы сейчас начнем обсуждать тот или иной проект, то это
вступит в противоречие с тем, что мы ранее приняли. Поэтому предло-
жение
— опустить обсуждение этого вопроса до определения, будут ли
земли или не будут, ибо мы за них проголосовали. Спасибо.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
мы,
кроме
того,
проголосовали за то, что остается первый раздел, первая
часть статьи
56.
Большинство
проголосовало
против
исключения.
Как
раз
произо-
шло то, о чем я пытался предупредить, что принятие вопроса о землях
опрокидывает
концепцию
Конституции.
Мы
реально
в
56-й
статье
по
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
