ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
272 страница
0
574
272
этому пути не пошли. Поэтому, отказавшись исключить первую часть,
мы
должны
сказать
вслед
за
“А”
и
“Б”,
то
есть
какой
вариант
мы
принимаем, принимаем ли мы самоназвания этих республик или же мы
принимаем то, что предложила Конституционная комиссия?
Итак, второй микрофон.
Е.Л. Бутов.
Я как раз из числа тех, кто хотел бы выступить против
данной поправки и по совершенно очевидным основаниям.
Председательствующий.
Простите, мы сейчас не о поправке гово-
рим, а мы говорим, что принять за основу.
Е.Л. Бутов.
Я понял.
Председательствующий.
Сформулируйте, пожалуйста.
Е.Л. Бутов.
Я формулирую свое мнение таким образом, я выступаю
за принятие за основу президентского варианта, поскольку действитель-
но
там
названы
субъекты
Федерации
теми
именами,
которыми
они
назвались
сами,
и
мы
не
можем
изменить
сейчас
волевым
решением,
записать в Конституцию другое.
Председательствующий.
Спасибо.
Есть ли выступления за проект Конституционной комиссии?
Пожалуйста, первый микрофон.
Л.В. Тазьба.
Поскольку мы не принимаем Конституцию, а предлага-
ем свое отношение к ее нормам, я думаю, что Конституционное совеща-
ние может выразить свое отношение и ко второй редакции в упрощен-
ном виде.
Председательствующий.
Спасибо.
Давайте
задайте,
пожалуйста,
мне вопросы.
М.Е.
Салье.
Виктор
Леонидович,
Вы
как
член
Конституционной
комиссии можете сказать, когда составлялся вот этот вариант проекта,
встречали ли такие названия, как здесь даны в варианте Конституцион-
ной комиссии, возражения со стороны республик? Там же есть предста-
вители республик.
Председательствующий.
Я
не
могу
припомнить
дискуссию
по
этим вопросам, по мне думается, что, если бы присутствовали предста-
вители республик при отработке этого текста, они бы выступили реши-
тельно
против
этого,
по
я
экстраполирую
их
позицию,
я
просто
не
помню.
Ставлю на голосование.
Кто считает, что
необходимо взять
прези-
дентский вариант, поднимите, пожалуйста, карточки.
Кто за вариант Конституционной комиссии?
Большинством проходит президентский вариант.
Теперь возьмем вторую часть этой статьи.
Она
тоже дана
в двух
вариантах. Это па странице 23.
В
варианте
Конституционной
комиссии
просто
предусматривается
возможность
принятия
в
состав
Российской
Федерации,
абстрактно.
В
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
